Bonjour,Je viens de découvrir ce site et je reste assez réservé sur le "test". J'ai ainsi bien du mal à voir en quoi se masturber plusieurs fois par semaines, visionner souvent des films est un signe de "dépendance au porno". En quoi le fait d'être célibataire depuis longtemps, de ne plus désirer sa compagne, ou d'avoir honte de regarder du porno en est également la preuve.Je me demande si il n'y a pas un travers "moral" dans tout cela. Le plaisir sexuel solitaire étant toujours présenté sous un angle négative, quand bien même il n'occasionnerait pas de souffrance.Pour ma part j'ai plus de 7 points et je ne me sens pas dépendant ou honteux de me masturber. J'ai des envies quotidiennes de sexe comme j'ai des envies quotidiennes de mon carreau de chocolat du soir. Je vais pas en mourir pour autant si je ne me masturbe pas ou que je n'ai pas mon chocolat. Et pour information je me masturbais aussi lorsque j'étais en couple sans pour autant ne pas désirer ma copine ou que ça la troublait quand je lui disais que je le faisais, bien sûr lorsqu'elle n'était pas là. Comme quoi ...
Euh ! Si tout va bien pour toi dans le meilleur des mondes que viens tu faire ici ?
Bonjour, Intriguée par le post d'Antonio, je viens de faire le test, et en forçant un peu j'obtiens 3 points.Je ne souffre donc pas d'addiction sexuelle.Je ne vois pas non plus de travers moral sur ce site... il s'agit ici de personne qui souffre d'un mal. Irai-tu sur un site d'alcooliques vanter les mérites d'une bonne bière, clamer les soldes chez les acheteurs compulsifs?...Mon compagnon et moi avons toujours boycotté les oeufs de poules élevée en batterie lors de nos achats... par contre il encourage plein pot cette industrie du porno qui maltraite les femmes [img=../../../uploads/smil43aa210b02519.gif" border="0]" width="25" height="18[/img] Alors si "les dessous du porno" peuvent te convaincre de ne plus encourager ce commerce tu oeuvreras pour ta mère, soeur,tantes, cousines, femmes et filles... "un geste pour les femmes" comme tu ferais "un geste pour la nature"... m'enfin tout cela n'évoque rien pour toi peut-être.Alors certe, en tant que non addict, je ressens aussi une diabolisation ici du sexe et de la masturbation mais cela est logique !Sophie
Et bien figures-toi qu'une petite sucrerie pour son petit effet anxiolitique n'est pas à bannir le soir ! Comme d'hab pour tout "à consommer avec modération" ;-)
Antonio, Slave, d'après moi le sexe est une pulsion, une force qui fait partie d'une unité, l'être humain, l'individu. A cause de besoins essentiels (et donc indispensables) non satisfaits cette force fait en quelque sorte scission de l'individu et se met à avoir une sorte d'autonomie propre.Cette force se désolidarise alors de l'ensemble, et la personne frappée d'addiction est agit par la pulsion dont le but semble être d'exister le plus possible à l'exclusion de toute autre considération. Ca peut aller très très loin dans la destruction de l'individu -au delà de la mort physique. Là où le dépendant à la dérive peut en arriver à bafouer ses valeurs les unes après les autres tant le besoin exercé par l'addiction est forte. Ne peuvent se récupérer que ceux qui n'ont pas totalement détruits leurs valeurs et leurs valeurs les plus essentielles (aussi essentielles que les besoins non satisfait dont je parlais au début).Il ne s'agit pas de diaboliser le sexe, la masturbation, mais de reconnaitre que cette pulsion a pris au sein de notre existence une place qui n'est pas la sienne. Et qu'il nous faut d'abord freiner, maitriser cette force de peur qu'elle nous détruise. Enfin, on peut alors se réunifier et la réintégrer à notre personne.
Perso, je vois les addictions comme des sortes de schizophrénie du comportement (pas avec la même atteinte au niveau de la conscience que la vraie schizophrénie définie médicalement bien sûr)
j'aime bien ton interpétation Thump, pas maI du tout ta vision des choses,++++++
Citation :Je ne vois pas non plus de travers moral sur ce site... il s'agit ici de personne qui souffre d'un mal. Irai-tu sur un site d'alcooliques vanter les mérites d'une bonne bière, clamer les soldes chez les acheteurs compulsifs?...
Pour être clair je ne remet pas en cause le problème qu'ont certaines personnes vis à vis d'un comportement compulsif qui les fait souffrir. Que ça soit le sexe, la cigarette, les TOC etc.
Non je dis juste que les questions de ce test ne démontrent rien du tout d'un point de vue médical à mon avis. Il n'y a que deux ou trois questions qui ciblent vraiment le côté "addiction". Le reste n'a rien à voir. Genre "Vous feuilletez régulièrement des revues porno etc." ou "Vous vous masturbez ainsi plusieurs fois par semaine" ou "Plus le temps passe, plus vous sombrez dans le sordide et l'avilissant" ou "Votre conjoint ne vous attire plus sexuellement mais vous faites souvent semblant que "ça marche".
On peut connaitre tout cela sans que ça soit le signe d'une "addition au porno". On peut ne plus désirer sa copine tout simplement ben... parce qu'on ne la désire plus. Ça ne veut pas dire qu'on surfe sur des sites pornos, et que quand bien même on le ferait ce surf est la cause de ce manque d'intérêt. D'ailleurs ça peut en être la conséquence.
"Un p'tit remontant, les gars ?" mdr
Citation : misterjazz a écrit: Mais qu'est ce que tu fais là Antonio alors?
Donner mon avis sur le site et mettre en garde sur un aspect un peu "moraliste" selon moi.
A aucun moment je fais "l'apologie" du porno. Je dis juste que contrairement à ce que dit le test, c'est pas parce qu'on regarde souvent du porno qu'on devient dépendant et qu'on doit se culpabiliser pour ça.Toi tu souffres peut-être d'un comportement compulsif vraiment pathologique. Et je connais cette forme d'addiction, j'ai un ami vraiment "addict" au sexe, à tel point qu'il est incapable d'être fidèle alors qu'il l'aimerait vraiment.
Moi je pense plutôt aux gens arrivant sur le site et commençant à se sentir "anormaux" après avoir fait le test. Ou se mettent à penser que feuilleter des magazines est un comportement pathologique qui aura de grandes répercutions sur leurs vies futures. Je pense à la page "fantasmes" qui induit des idées fausses selon moi, comme l'idée que regarder du porno implique toujours et chez tout le monde une dépendance psychique, c'est complètement délirant.
Bonsoir antonio, il est certes beau à voir l'homme qui se désigne comme le pourfendeur des morales agressives et handicapantes ; aux yeux des jeunes générations, encore sous l'emprise de leur rebellions adolescentes, il est l'incarnation de leur désir le plus authentique : celui de briser pour exister. Mais cessons là la réthorique à deux balles ; antonio, je me demande ce que tu es venu faire ici ; pourquoi débarquer sur un tel forum pour nous vendre ta soit-disant ouverture d'esprit ? penses-tu que nous en ayons réellement besoin ? t'es-tu seulement interrogé sur les choses qui étaient ici en jeu ? es-tu capable de concevoir à quel point il est nécessaire de donner des bases solides à tout dépendant en sevrage, pour l'aider à ne pas s'écrouler à la moindre secousse ? vois-tu seulement qu'une morale n'est pas forcément régressive, qu'elle peut apporter du bon, dans certains cas ? Personne ici, du moins je l'espère, n'affirme que la consommation de pornographie mène nécéssairement à l'addiction, car nous ne sommes pas en mesure d'affirmer de telles choses au vu du peu d'informations générales dont nous disposons. Les gens qui déboulent sur ce site n'y parviennent, à mon avis, déjà pas par hasard. Pour taper "dépendance sexe" sur son moteur de recherche google faut quand même se sentir un peu concerné d'avance, tu ne crois pas ? ( cette remarque est aussi valable dans ton cas ). Quant à ceux qui, malgré cela, ne seraient que des consommateurs "occasionnels" et qui se prendraient pour des dépendants "avérés", je pense que vu l'ambiance actuelle de licence mêlée de tabou, il vaut mieux avoir un aperçu de ce que l'on risque, quitte à flipper un peu "pour rien". De toute façon, l'inscrit qui s'investit dans la vie de ce forum finit par poster, raconter son histoire et ses doutes, et on voit alors bien s'il s'agit ou non d'un type franchement atteint, et à le conseiller en fonction. De la même façon, je ne pense pas qu'il y ait de frontière évidente ( à une certaine échelle ) entre le consommateur occasionnel et le dépendant naissant ; mieux vaut donc opter pour la prévention, ça leur évitera peut-être de revenir pour de "bonnes" raisons.Quant aux vertus supposées du test proposé par Orroz, il est clair qu'on est en droit de les remettre en question ; cependant il faut garder à l'esprit que ce test n'est qu'un moyen détourné de s'interroger sur sa propre consommation, le résultat étant finalement assez en adéquation avec ce qui se passe ou se prépare. Pour obtenir un chiffre élevé, il faut non pas "regarder des magazines", "éprouver de la culpabilité", ou "se masturber souvent", etc..., mais tout faire à la fois ! De plus, certains critères sont nettement plus révélateurs, et ce même quand on les isole ; "avoir plusieurs fois décidé de s'arrêter, en vain", " sombrer dans le sordide au fil du temps", sont bien plus typiques que des émotions assez banales ou des critères quantitatifs. Pas si nul que ça donc, le test, bien que je reste persuadé que son efficacité "objective" en terme de repérage ne demeure pas sa finalité première. Je ne pense donc pas que tu sois venu ici par hasard, ou dans le but de jouer les chevaliers de l'immoralisme : je suppose que tu as de bonne raisons de vouloir, doucement, nier la réalité de cette dépendance, et des dangers qu'elle représente. Tu dis avoir "un ami" de concerné : ça me fait penser aux gamins qui pour exposer sans crainte leurs problèmes, les font porter par "un ami" plutôt que de parler à la première personne ; "j'ai un ami qui est amoureux", "j'ai un ami qui se fait racketer", etc... "que faut-il lui conseiller ?". Autant de raisons de penser à une attaque trollesque ( pour une fois assez subtile ), mais cela reste bien sûr à confirmer. A moins que tu ne sois un dépendant en plein déni, on ne sait jamais ...