Dépendance sexuelle

je me répète sans doute, mais je ne suis pas certain que la pornographie telle qu'elle est conçue actuellement intéresse particulièrement les jeunes. 

personnellement je pense que nous ne pouvons pas être assez objectif pour parler des effets que le porno peu avoir sur les jeunes d'aujourd huis.En effet, nous suite à notre histoire avons une mauvaise image et c'est légitime du porno car nous il nous a détruit mais on sait que l'origine de l'addiction est plus profonde.Il n'est pas sur que tout les ados qui passe par des sites porno deviendront sex addict, on ne sait si il y a plus de jeune "branleur" aujourd huis qu'à l'émergence d'internet et de l'adsl.Il faudrait faire des études sociologiques la dessus.Maintenant il est certain qu il est simple de trouver du porno, il est indéniable que les images montrées dans ces films sont dangereuse et dégradante , il est certain que si il n y avait pas de porno les choses serait plus simple , quoi que, il y aurait d'autre chose...Maintenant je suis pas contre une bataille contre le porno!!! 

Voilà ce qui s'appelle une réaction mitigée, létud!"Oui mais non mais oui mais bon." Je pense qu'il y a plus d'addicts qu'avant l'avènement de la banalisation de l'érotisme et du porno, pubs, films, TV, journaux/magazines, internet et adsl. Mais en effet je n'ai pas de chiffres officiels à produire.Sûrement qu'il y a encore des trucs qui vont exister dans le futur ou déjà dans le présent qui seront des pierres d'achoppement dfes dépendances pour les pauvres âmes en perdition. On a déjà évoqué les comportements addictifs avec le téléphone portable sms et autres,  par exemple. Mais il y aura d'autres trucs à n'en pas douter. Le porno n'est pas une "ultime croisade". Ce serait trop simple...Et puis les mentalités et les modes et comportements évoluent doucement avec les générations, et là non plus on n'a pas d'influence. Ni de moyen de mesurer ce qui est bon ou mauvais. (Quelle prétention ce serait!)Je crois vraiment qu'on message du genre "non au porno" ou "le porno est immoral" est trop simpliste et dénué de substance pour faire mouche.Reste à trouver le langage et les chevaux de bataille pour ceux qui comptent la livrer...

Bien sur que si que les jeunes s'interressent aux porno! C'est meme un défi pour eux d'etre parmis les premiers a avoir visionné du porno à un age donné et d'avoir le plus d"expérience" en la matière! Je n'ai plus les statistiques en tete mais c'est affligeant !

pour moi la prévention et l'information ca peut marcher, c'est pas uniquement pour se donner bonne conscience, J'aime bien tes messages d'alerte au public mondom : "...des messages du type "méfiance-dépendance". La société d'aujourd'hui n'en est pas à éradiquer un truc lucratif et auquel des tas de gens tiennent pour éviter de mettre une minorité en danger... Mais elle est éventuellemnt capable d'aménager des mises en garde, comme pour les allergies (alimentaires: "contient de traces de gluten"...), peut-être un message sur les films "normaux" du genre "avertissement: peut contenir des traces d'érotisme"...?"je pense que c'est bien de chercher à lutter contre cette industrie même si ca parait impossible. Les campagnes anti-tabac ont bien des résultats sur la consommation ? (je n'ai pas de chiffres, j'espère juste que c'est le cas ?) pourquoi des camapgnes anti-porno n'en aurait pas ?Par ailleurs, peut-être un jour tel ou tel dépendant ou tel groupe de dépendant portera plainte contre un producteur de site porno ou un producteur de films porno pour l'avoir rendu dépendant et foutu sa vie en l'air !Le prbl aussi c'est que le tabac mène à des conséquences physique grave et chères pour la sécu d'où actions de l'état. Pour l'addiction au porno c'est grave aussi mais les conséquences physiques sont plus difficiles à mettre en avant, c'est bcp de psychologique et de plus ca rend larvaire et c'est pas pour déplaire à l'état français d'avoir un troupeau de beni oui oui.

Marduc à écrit :Les campagnes anti-tabac ont bien des résultats sur la consommation ? (je n'ai pas de chiffres, j'espère juste que c'est le cas ?)Heu ... Et c'est un article d'aujourd'hui !Pour la première fois depuis la loi Évin, la consommation de tabac est en hausse. Elle serait due à l'augmentation de la consommation féminine et à un effet générationnel (26-34 ans chez les hommes, 45-64 chez les femmes). Elle montre que l'interdiction de fumer dans les lieux publics n'a pas eu l'effet attendu.source : infirmiers.com=> Quand je demande à ma mère pourquoi elle fume elle répond : "j'ai toujours fumer je peux plus m'en passer, c'est comme sa, j'aime sa".=> Quand je demande à ma mère de me serrer la main et de jurer que si elle arrête de fumer, j'arrête les sites de Q : elle me regarde, elle hésite et elle dit "non désolé je peux pas désolé". Et moi je lui dit : "désolé maman je peux pas me passer de mon addiction non plus".Juste pour illustrer dans quel état misérable sont les sociétés "modernes" actuellement.Marduc à écrit :pourquoi des camapgnes anti-porno n'en aurait pas ?Le cybersexe en nombres:* Chaque jour aux États-Unis, 260 sites X sont créés. * Aux États-Unis : l'industrie du X génère deux fois plus de profits que tous les réseaux de télé réunis * Sur la Terre : 89$ sont dépensés dans le porno à chaque seconde. * 72% des visiteurs des sites pornos sont des hommes.* 20% les visionne au travail.* 40 millions d'Américains sont des visiteurs très habitués au X dont 10% avouent en être dépendants.Sources: Good MagazineVoila pourquoi. Les banques n'auraient jamais du ce relèver ... au lieu d'avoir la main au froc, ont seraient peut être en ce moment en communauté à réfléchir et méditer pour construire un système nouveau sur des bases saines ... Le compte à rébour est juste retarder mais la fin est programmer.Le monde n'est pas prêt, les gens sont tros attacher à l'argent, aux banques, au porno, à leur maison, leur voiture etc ... Et c'est pas les retraites qui y changeront quoi que ce soi (regarder comme les médias sont ultra focalisé sur ce "petit" problème ... on ne vois que sa, partout, c'est pas dingue sa ?). C'est bien beau en France de ce battre, mais si on ce trompe de "cible", il n'y a rien qui change. Puis il y a même plus a ce battre, il y a juste a changer. Les retraites on s'en tape, c'est le système économique et global qui est nauséabond.

Citation : Les retraites on s'en tape, c'est le système économique et global qui est nauséabond.

Doucement avec les amalgames, Klane, doucement ... Je ne sais pas ce que la télé dit du problème des retraites, et je m'en fous pas mal, je ne sais pas non plus ce qu'en dit la radio, mais bref. J'ai participé à plusieurs des manifestations organisées pour aller à l'encontre de cette réforme, et je pense qu'un système dans lequel la population ne se bat plus pour défendre ce qu'elle pense être ses droits, est vachement mal barré. Se dire que le système est nauséabond, au-delà de l'intérêt d'en faire le constat, ne sert à rien. Ce qu'il faut c'est essayer de changer les choses ; parce qu'aucun changement n'a jamais lieu sans des hommes pour le soutenir, soient-ils une minorité. D'abord nous soigner, c'est la priorité, ensuite agir. Les chiffres sont accablants, soit, mais cela peut changer. Nous-mêmes quand nous cessons de consommer du porno, c'est autant de fric ( même si c'est pas grand chose ) qui ne va plus dans les poches des pornocrates. Je ne pense pas que les gens soient tant que ça "attachés" à un système qui les pourrit de l'intérieur : en fait, ils ne savent pas que le système les pourrit, et ils sont encore plus loin d'en avoir conscience. Je suppose que si savoir rendait conscient, il n'y aurait jamais de rechutes sur ce forum, parce qu'on en dit suffisamment pour avoir de bonnes raisons d'arrêter, je pense. Le problème supplémentaire qui se pose avec le porno, c'est que communiquer sur une dépendance qui touche à l'intime, c'est franchement pas gagné. Les gens vous diront qu'ils sont libres de vivre leur sexualité comme ils l'entendent, que tout le monde le fait, qu'il n'y a pas de mal à se faire du bien ... non, on est loin de voir la lumière au bout du tunnel, mais il ne faut pas baisser les bras pour autant. Et pourtant il y a cette si belle citation de Soljenitsyne ...

... Le problème supplémentaire qui se pose avec le porno, c'est que communiquer sur une dépendance qui touche à l'intime... content de lire cette phrase, Morbach.C'est bien ce que je pense et l'ai déjà dit ici. C'est là, sans doute, le nœud du problème et notre faille au fond de laquelle les "commerçants" se ruent. Mais des failles, nous en avons pas mal que d'autres exploitent aussi...  nos "privilèges", nos loisirs, nos voitures, notre "retraite", notre "magnifique nombril", quoi! au lieu d'une société où chacun travaillerait pour le bien de la communauté ... Pfff! Mais qu'est-ce que je dis là! Je vais me faire lyncher, sûr!Après que faire pour voir les choses autrement? j'avoue que là, je suis sans voix. Je ne peux que travailler sur moi même! pour le reste... je n'ai pas l'âme d'un politique ou d'un meneur dont l'œuvre serait de modifier un peu le monde... 

Citation : yannyann a écrit: Mais des failles, nous en avons pas mal que d'autres exploitent aussi...  nos "privilèges", nos loisirs, nos voitures, notre "retraite", notre "magnifique nombril", quoi! au lieu d'une société où chacun travaillerait pour le bien de la communauté ... Pfff! Mais qu'est-ce que je dis là! Je vais me faire lyncher, sûr!

Te faire lyncher ? Meuh non, on est pas si méchants quand même Par contre faudrait pas oublier le fond franchement egoïste de l'Homme, parce qu'une société constituée d'individus qui travaillent pour le bien de celle-ci, ça n'a jamais existé, sauf, à la rigueur, dans de petits groupes. A l'échelle de plusieurs milliers d'habitants déjà, je pense que les gens ne sont plus suffisamment reliés affectivement parlant pour pouvoir éviter l'institution de lois claires et définies limitant les dégâts. A plusieurs millions il y a forcément des classes de gens qui se tappent dessus parce leurs valeurs ne sont plus les mêmes, leurs "besoins" non plus, et il y a même de grandes différences dans le pouvoir accordé à chaque individu. Le pouvoir de l'argent, ça, pas besoin de faire un dessin. Les possessions matérielles inutiles, on sait pourtant nous les revendre à force de lavage de cerveau, de culpabilisation, etc... Par contre, les retraites, ce n'est pas du luxe : qui ferait bosser un type de 70 ballets dans une usine de fabrication de bagnoles, sinon un inconscient ? Ou alors un type qui ne connait pas l'empathie, qui considère son ouvrier comme du bétail ? Il faut trouver un équilibre : et il y a donc une limite d'âge à instaurer, pour permettre aux gens de se reposer plutôt que de crever (littéralement) à la tâche ... on leur évite ainsi de souffrir le martyr, et de profiter un minimum de leurs dernières années. Je trouve ça humain, voilà tout. On nous impose de reculer cette limite, pour des raisons économiques ( qui se comprennent, déficit oblige ), en la plaçant à 67 ans, dans pas mal de cas. Franchement, je ne vois pas ce qu'il y a de nombriliste à vouloir empêcher que ça se fasse, d'autant plus qu'il y a probablement moyen de trouver l'argent ailleurs, sans, une fois encore, taxer les couches les plus pauvres de la population ...Bon, va falloir ré-aiguiller le débat, parce qu'on est un peu hors sujet, là ...

Hors sujet...oui et non!Une société ou chaque génération est moins heureuse que la précédente va t elle dans le bon sens? L'économie doit elle etre au service du bien-etre et du bonheur humain de tous ou bien a service du capitalisme financier?  Toute idée politique mise à part, on ne me fera pas croire dans mon fort intérieur que les interets des financiers vont dans le meme sens que les interets de ceux qui bossent quel que soit leur niveau de responsabilité. J'aurais aimé etre un plus grand entrepreneur (je suis indépendant) dans le but de bien gagner ma vie et de bien la faire gagner à d'autres. J'aurais été fier ! Ca c'est du bonheur! Mais le profit pour le profit est une fuite en avant dont je ne vois pas l'interet!