Dépendance sexuelle

Pages : 1 2 3 4 5

oui c'est vrai hatt, les spiritualiste pensent que le destin ou la vie, ou l'univers ou Dieu a ses raisons qu'il ne nous appartient pas de discuter pour nous présenter telle ou telle épreuve de vie.cette optique est plus constructive puisqu'elle permet d'apprendre à se découvrir et découvrir de ses erreurs et épreuves... la notion de karma permet entre autres d'éviter une vaine colère contre le ciel ... en repoussant les causes du mal en dehors de cette existence, etc... cela permet de garder foi dans le ciel ou le destin, parce que sinon, il est évident que l'injustice flagrante des naissances nous accablerait...je ne me prononce pas contre la réalité de la réincarnation, ou sa réalité, je ne suis pas un croyant naïf contrairement à ce que certains pourraient penser.je constate seulement que certaines notions peuvent permettre des guérisons, et que cela peut amener à croire que ces notions peuvent avoir une utilité au moins pragmatique, si elles ne satisfont pas le besoin de rationnel exacerbé des scientifiques...il n'est que d'étudier les phénomènes de NDE pour s'en convaincre...

<!--[if gte mso 9]> Normal 0 21 false false false MicrosoftInternetExplorer4 Oui c'est vrai hatt, les spiritualiste pensent que le destin ou la vie, ou l'univers ou Dieu a ses raisons qu'il ne nous appartient pas de discuter, pour nous présenter telle ou telle épreuve de vie. Cette optique est plus constructive puisqu'elle permet d'apprendre à se découvrir et découvrir de ses erreurs et épreuves... la notion de karma permet d'éviter une vaine colère contre le ciel en repoussant les causes du mal en dehors de cette existence, etc... Cela permet de garder foi dans le ciel ou le destin, parce que sinon, il est évident que l'injustice flagrante des naissances nous accablerait... Je ne me prononce pas pour la réalité de la réincarnation, ni contre, je ne suis pas un croyant naïf contrairement à ce que certains pourraient penser. Je constate seulement que certaines notions, vérifiées par certaines expériences individuelles de guérisons, peut nous amener à croire que ces notions peuvent avoir une utilité au moins pragmatique (si elles ne satisfont pas le besoin de rationnel exacerbé des scientifiques incrédules et mécréants...) il n'est que d'étudier les phénomènes de NDE pour s'en convaincre... Un très beau cas de guérison d'un cancer en phase terminale Interview lilou macé… http://www.lateledelilou.com/Y-a-t-il-un...a1065.html

<!--[if gte mso 9]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tableau Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style>

Yep, mais attention quand même au jugement sur les scientifiques incrédules. Selon les points de vue, on peut dire que certains ont un besoin de rationnel comme on peut dire que d'autres ont un besoin d'irrationnel. Chacun trouve une raison aux croyances des autres pour les faire coller à sa propre vision de la réalité. Comme certains croyants qui disent que les athées ont peur d'avoir quelque chose de plus puissant qu'eux, et comme les athées qui disent que les croyants "veulent" croire parce qu'ils n'arrivent pas à accepter de ne pas savoir.

non c'est ça ils ne sont pas incrédules puisqu'ils croient dans la science, mais ils sont mécréants au sens religieux puisqu'ils nient (certains) l'existence de Dieu.de même l'accusation d'irrationalité portée contre l'initié, n'est qu'une absence de culture spirituelle. la rationalité ésotérique n'est pas la même que la rationalité scientifique, son paradigme est différent, et surtout se base sur l'expérience intérieure.

Ah ça je comprends pas. Pourquoi tu dis que l'accusation d'irrationalité contre l'initié est due à une absence de culture spirituelle ?

parce que celui qui a fait l'effort de lire suffisamment pour savoir quelles sont les règles et les lois qui régissent l'Esprit, le monde intérieur, ne fait plus l'erreur d'essayer d'y appliquer les concepts de la rationalité scientifique qui rendent compte du monde extérieur connaissable extérieurement par les sens matériels.il est au fait d'une autre rationalité qui s'applique au monde intérieur et qui est toute une culture a acquérir ET VERIFIER par sa propre expérience, sinon il ne s'agit que d'un savoir mental et non d'une véritable connaissance...

alors par culture spirituelle, j'entends une culture de type initiatique, ésotérique et non seulement les connaissances exotériques que véhiculent les religions et qui ne servent pas selon moi à grand chose, puisqu'on n'y trouve que des choses vagues, et surtout d'énormes balivernes que les gens crédules admettent sans broncher alors qu'ils devraient les remettre en doute.

Ah d'accord. Je suis d'accord avec ça, il y a beaucoup de gens qui mélangent spirituel et scientifique et qui pensent par exemple que les deux sont incompatibles ou contradictoires. Mais on voit ça dans les deux sens. On voit des gens qui sont plutôt du côté scientifique et qui comprennent mal le spirituel et qui pensent que le spirituel parle de faits certains et matériel et se prétend forcément scientifique. Et donc ils rejettent le spirituel en bloc, pensant que seul le scientifique compte. Mais à l'inverse, il y a aussi des gens qui sont plutôt du côté spirituel et qui effectivement confondent le spirituel avec une science et pensent que ce qu'ils ressentent à l'intérieur vaut preuve scientifique. En général on s'entend bien quand aucun n'empiète sur l'autre.

Je suis bien d'accord. Je crois que par définition la spiritualité englobe tout ce qui s'ajoute au monde matériel. Tout ce qui donne un sens aux choses. Et la religion est juste un cadre possible qu'on donne au spirituel. Et parce que la science se "limite" au monde matériel, à elle seule elle n'apporte pas de sens aux choses, et donc l'humain a besoin de spirituel. Et je pense que c'est une erreur de vouloir donner une réalité matérielle au monde spirituel en pensant qu'il pourra un jour être vérifié scientifiquement, en pensant que la science va un jour donner un sens aux choses. Par définition, le science traite de ce qui est déterministe, et prouver une chose par la science c'est déjà montrer qu'elle n'a pas de sens.Et après, pour moi, et là c'est vraiment purement personnel (j'insiste bien), je ne crois qu'en le monde matériel, mais en même temps je dois bien admettre que l'humain n'est pas fait pour vivre uniquement dans ce monde là, sans aucun sens. Et donc je suis forcé de croire en autre chose mais en même temps je ne crois pas en cette chose. Ca veut dire pour moi que les pièces du puzzle ne colleront jamais et qu'elles ne sont pas faites pour coller, c'est un peu frustrant parce que j'aurais bien aimé trouver une théorie qui explique tout et qui ait une cohérence. Mais peut être que ça veut dire que je peux arrêter de me prendre la tête sur la question.

pour faire suite aux préoccupations "spirituelles" et pour répondre par avance aux rationalistes de tous crins qui considèrent que les spiritualités sont des croyances mal fondées (comparativement à la science qui est supposée l'être bien), je dirais:quand bien même cela serait une croyance infondée, je dis qu'il vaut mieux une fausse croyance qui nous guérit qu'une croyance supposée vraie qui ne nous libère mais au contraire nous rend malades...ps: pour ceux qui suivent mes nouvelles, je me suis réconcilié avec orroz ce matin , (nous avions eu une petite brouille du fait qu'il est impatient et ne respectait pas mon temps de "maturation" avant de répondre à ses questions par mail...)bonne journée à tous...

<!--[if gte mso 9]> Normal 0 21 false false false MicrosoftInternetExplorer4 Vous n'êtes pas assez gravement malades, pas assez gravement déprimés, pas assez gravement menacés dans votre existence, vous êtes des enfants gâtés, vous croyez que vous souffrez, mais c'est encore de la comédie, du superficiel… C'est pour ça que vous n'arrivez pas jusqu'au centre. Satprem explique pourquoi, dans une très belle interview… à méditer.

https://www.youtube.com/watch?feature=pl...z9BE68oPS8

Pages : 1 2 3 4 5

URLs de référence

Dépendance sexuelle: http://www.dependance-sexuelle.com/index.php
:

fritzecat

fritzecat

Hatt

fritzecat

Hatt

fritzecat

Hatt

Hatt

fritzecat

fritzecat