Sur l'impulsion des deux sénateurs américains Mark Pryor et Max Baucus, l'extension .XXX a fait à nouveau l'objet d'un projet de loi au Sénat. L'ICANN, qui avait donné son feu vert en juin dernier, s'était rétractée sous la pression des puritains américains qui s'offusquaient de voir le www constellé de .XXX.  Ces deux parlementaires ont proposé une loi pour forcer les sites spécialisés dans le rose à se parquer derrière l’extension .XXX. Le Cyber Safety for Kids Act, la loi proposée, permettrait bien entendu d’identifier plus facilement les sites pornos et d’assurer un filtrage efficace basé sur la seule extension des noms de domaines. Seraient ainsi forcés de se placer sous le triple X toute forme de communication, d’images, d'articles obscènes incluant des actes sexuels réels ou simulés. <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal">Le plus tartuffe pour la fin ? Opposée à cette loi somme toute bien fondée (elle vise à empêcher un enfant de riper du blog de bamby-le-lapin.com à bamby-la-lapine.com), l'influente Free Speech Coalition, qui représente les éditeurs de « contenus adultes », rétorque un argument commercial : cette norme serait préjudiciable au marché américain puisqu'il serait difficile selon elle d'obtenir des sites porno étrangers qu'ils migrent d'un .com à un .XXX. </p>