C'est plus une question qu'un forum : comment lutter contre la prolifération des sites X ou tout simplement leur existence ? Y a t il des lois sur lesquelles d'appuyer pour les rendre illégaux ? Est-ce que c'est comme le racolage, les flics passent à côté en faisant comme s'ils n'avaient pas vu ?Pour nous dépendants, c'est certainement pas la priorité de lutter contre ça, vaut mieux déjà sortir de sa dépendance avant de s'attaquer à ça.Mais s'il a des pistes déjà connues ça m'intéresse. Pour les futurs petits accros, qui seront peut-être nos enfants de demain, peut-on faire qq chose ? (utopique ?)

salut marduc.j'ai eu le meme questionnement. sans etre reac, on peut se poser la question de la prevention... fumer un joint pour s'amuser, ce n'est pas diabolique... fumer des joints tout le temps pour s'extraire de la realite, c'est plus embetant. faut-il legaliser?se branler parce qu'on en a envie, pour un non-dependant, meme devant du porno, c'est surement juste plaisant, de la même façon que boire un bon verre, jouer a GTA sur sa PS3 ou autre... et ce n'est pas réglementé... comment éviter à d'autres de tomber dans le même piège que moi? en fait, la question est peut-etre individuelle, parce que si je n'avais pas personnellement a m'attirer ces dependances, elle ne se poserait pas ou pas de la meme façon... doit-on légiférer, je n'en sais rien. faire entendre aux instances concernées que parmi les corollaires du succès comercial du porno, il y a ces indésirables effets secondaires pour certains, on en ressent certainement le besoin...le film (dessin anime) "princess" de je ne sais plus qui traite de cette question, avec violence... tu devrais le regarder, ça accompagne la reflexion je pense.orroz evoque sur son site le fait de devenir militant, a retourner par exemple sur les forums de chat pour alerter les autres, essayer de les en tirer, jusqu'a se faire bannir des sites...il est vraisemblable que les professionnels du porno ne font pas grand cas de tout ceci. qu'ils n'en ont pas conscience, peut-etre, qu'ils sont eux-memes atteints, pas evident mais on peut l'imaginer... acteurs, realisateurs, producteurs...?mais il est difficile d'envisager leur faire entendre raison, et changer leur contenu ou tout siplement fermer boutique...ce qu'on peut faire pour nos enfants, je suppose que c'est si necessaire leur faire savoir que cela existe, et que s'il y a des choses qu'il ne faut pas faire, comme voler, mentir, se droguer, boire, trahir, il y a aussi le sexe porno qui traine pourtant partout, dont il faut faire attention a ne pas faire un mauvais usage... que ce n'est pas pour rien que c'est "interdit".

je ne suis pas zorro (moi non plus lol), je ne suis pas celui qui sauvera la monde, je n'en ai ni les epaules ni la responsabilite, je suis un pauvre branleur qui n'est meme plus un branleur... un homme en devenir simplement.et un pere.j'aimerais proteger mes enfants, qu'il ne leur arrive pas ce qui m'est arrive...la grande, a 13 ans, a deja subi une aggression sexuelle... je suppose que le gamin de 16 ans qui lui a tripote la chatte doit lui aussi etre mal barre avec la sexualite, le porno, etc... j'aimerais plus que le punir, l'aider a retrouver une vie normale, pour les autres et aussi pour lui...alors, faire interdire le porno, voie d'acces a ces deviances et mauvaises appreciations affectives et relationnelles? voeu pieux. ca rapporte de la tune. et puis, il y a des gens qui consomment sans devenir des monstres sans doute.le dessin anime "princess" montre un type qui part en guerre contre le porno, avec violence... il fait peter des sex-shops, il tue des producteurs vereux... la fin du film est tragique, sa violence l'emporte trop loin et ceux qu'il voulait proteger avec...l'idee qui germe en moi, ce n'est pas de legiferer ou faire interdire le porno, cela ne servirait sans doute a rien...reste que parmi les gens qui vont louer ou acheter un film porno, par exemple, ou surfer sur un site d'assistance a la masturbation, il y en a qui "tombent dedans", et sont ou deviennent des dependants. ceux-là ont sans doute une predisposition, une fragilite, de par leur histoire personnelle, leur personnalite, etc...sur les jeux video, depuis quelques annees,, relativement peu (moins de 10 ans?) il y a des mentions tout a fait explicites et visibles concernant les effets secondaires, en particulier le fameux avertissement en cas d'epilepsie...je ne suis pas epileptique, je crois, mais je suis plutot content d'avoir cette info, et si je presentais des symptomes je saurais plus facilement ce qui se passe...on pourrait envisager qu'on ajoute a ces mises en garde le danger d'accoutumance...on pourrait envisager que sur les jaquettes des films x, ou sur les pages des sites x, enfin sur tout ce qui porte un x, une mention sur la dependance et peut-etre un lien vers un site genre orroz ou autre, qui pourrait etre developpe expres pour ca...c'est juste une idee pour le moment... je suppose que je ne suis pas le premier a l'avoir, il doit y avoir du lobbying anti-porno qui a deja du songer a cela... a voir.

En y réfléchissant, je pense que c'est de la responsabilité des fournisseurs d'accès à brider un certain nombre de catégories de sites... les paramêtres étant ensuite modifiable pour laisser un liberté à chacun.Mais on n'a l'impression qu'ils ferment les yeux, a en juger l'offre plutôt réduite de logiciels de controle parental (à part k9) Ca ne règlerait pas le problème des addicts car ils trouveront toujours le moyen d'arriver à leur fins mais peut être cela éviterait à quelques jeunes de prendre le mauvais toboggan..Ce n'est pas un problème simple mais c'est à nous en tout cas à tirer le signal d'alarme.

J'ai approfondi quelque peu la question du controle parental... K9 s'avere être une bonne solution mais il mériterait quelques améliorations... 1 - mettre en place un système de parrainage entre addicts et co-addicts pour éviter de passer outre les mots de passe. 2 - créer une base de donnée de site sensibles non reconnus par K9 et la partager entre les utilisateurs de la communauté. (je n'en suis pas sur mais je crois qu'il est possible de faire une configuration type à partager entre différentes personnes)3 - présenter notre solution sur les sites internet susceptibles de trouver des gens interessés pour protéger leur navigation.Il y a certainement de nombreuses failles à ma solution mais peut être que cela pourrait aider la communauté. qu'en pensez-vous ?  

SAlutMerci pour vos contributions. Ce qui est sur c'est que le bandeau "site interdit au moins de 18 ans" ne sert à rien. Ajouter dessus un lien vers DP ou ORrroz + autre avertissement type paquet tabac, je ne pense pas que ca changera qq chose. Le curieux, ou l'accros doit passer une 1/2 seconde devant ce bloc oui/non ! Contrôle de l'âge avec envoi d'un courrier postal à domicile avec un code d'accès qui changerai tous les moi ? comme ça pour les mineurs ca peut être plus dur de le cacher à leur parent ...? (bien que l'imagination n'a pas de limite pour briser les cadenas pour aller voir.)Peut-être des campagnes de prévention dans les collèges/lycées (primaire ?) sur le porno ? A la condition qu'on me prouve aussi qu'il est légal de diffuser des images pronographiques sur internet. Quelqu'un connait il la réponse ?Si c'est illégal, il faut peut-être aider la loi à s'appliquer ?Si on est pessimiste, on peut dire aussi :Sans porno, notre comportement addictif se serait peut-être accrocher à autre chose ? alcool, drogue...à plus, toutes les idées sont les bienvenus pour limiter la casse sur les générations qui arrivent.

K9, je connais pas. Ca filtre uniquement le porno ?

"fumer tue" sur les paquets de clopes, c'est comme "j'ai 18 ans oui/non" a l'entree des sites, ca ne permet pas de s'arreter de fumer ou de surfer sur le site. perso, je ne crois pas a la reponse repressive. tant de controverse sur les controles parentaux... il y en a visiblement plein sur le forum, qui ne veulent pas l'installer, parce qu'ils disent qu'ils risqueraient de trouver a le contourner s'ils ont "vraiment" envie... c'est équivalent a dire, "je refuse de m'en sortir parce qu'alors je courrais le risque de rechuter".cela n'est pas une raison pour supprimer la mention sur le paquet de clopes. je pense que c'est quand meme une bonne chose, de rappeler ce qu'il en est. tout interdire? mais, il y a des gens qui sont allergiques à l'oeuf, par exemple, ou au lait... devrait-on interdire d'en consommer pour les preserver? en revanche, il est indispensable qu'ils sachent qu'il y a de l'oeuf ou du lait dans un aliment. ca leur permet d'eviter de se rendre malade, ou d'identifier ce qui les a rendu malades s'ils ne savent pas encore qu'ils sont allergiques.si  on interdit les sites, les mecs trouveront du x ailleurs. et puis toute une industrie, fort discutable au demeurant, mais ce n'est peut-etre pas a nous d'en juger, sera detruite. les voitures tuent, aussi. idealement, on devrait interdire a la vente les voitures tant qu'on n'en fabrique pas dont on est absolument sur qu'elles n'ecraseront jamais un bambin ou n'egratigneront pas un platane... il y a meme une certaine hypocrisie de la societe, qui s'emeut de la mort d'un gosse sous une bagnole, mais n'envisage en rien de faire perdre leurs emplois aux ouvriers de chez renault n'est-ce pas... c'est un autre debat je pense.prevention, information, surement que cela aurait relativement peu d'efficacite immediate, mais peu c'est mieux que rien du tout? paris ne s'est pas fait en un jour. diaboliser n'est pas la bonne attitude. on detourne les yeux du diable, par peur, mais on lui reste vulnerable. il vaut mieux expliquer, aider a comprendre POURQUOI  on doit accepter cela pres de soi ou non. si je dis a mon gosse "ne mange pas de la mort-aux-rats parce que c'est interdit", c'est bien. si je lui dis "ne mange pas de la mort-aux-rats parce que c'est dangereux pour ta vie", c'est mieux. et si je lui dis "ne mange pas de la mort-aux-rats, c'est interdit parce que c'est dangereux pour ta vie" c'est ce que je peux faire de mieux pour l'armer non? et pourtant, on vend bien de la mort-aux-rats, pour mettre dans sa cave... c'est pour tuer des rats.

Joli l'image de la mort au rat. Par exentension, le porno serait destiné à certaines personnes et pas à d'autres !? Peut-être, ca se médite.

Autre façon de le voir avec des produits illicites comme la drogue, si on est accros on trouvera toujours un moyen de s'en procurer. Le côté illégal n'empêche pas d'en être addict, mais le futur accros a quand même 2 marches à franchir : l'illégalité et le discours préventif, car la prévention à ce niveau est quand même bien relayée à tous les niveaux de la société.Le POURQUOI, tu as raison, c'est la base, je suis aussi à fond pour l'éducation et la prise de responsabilité de chacun. Les parents et l'école ont ce rôle à jouer dans l'apprentissage des dangers de la vie. (Malheureusement, côté école, le gouvernement actuel ne met pas le paquet sur l'éducation, et je pense que la prévention aux risques du porno est le cadet de ses soucis)J'espère que si j'ai un enfant un jour, je saurai aborder ces sujets avec lui.Faut il faire aider les consommateurs (qui le souhaitent) à arrêter de consommer ou légiférer et empêcher les fournisseurs de produire ces films ou dans certaines conditions et que pour certains publics ?