Bonjour,

Connaissez-vous l'hypnose Ericksonienne ? Y avez-vous déjà eu recourt ? Quelle est votre expérience ?
Dans la région où je suis, la plupart des sexothérapeutes pratique ce type d'hypnose. 
J'ai du mal à y accorder du crédit, qu'en pensez-vous ?

connais pas, désolé.

D'après mes lectures, Milton Erickson était un grand thérapeute.
J'ai essayé quelques séances, mais je n'ai pas été très persistant dans cette thérapie. Je ne peux donc pas te renseigner sur son efficacité.
D'ailleurs, il est difficile d'évaluer l'efficience d'une méthode par rapport à une autre tant la qualité du lien noué avec le thérapeute a une importance.

Désole de casser l'ambiance, mais je suis vraiment méfiant et sceptique au sujet de ces méthodes.
Alors certes je ne connais pas, mais c'est comme les mecs qui vous promettent d'arrêter ou diminuer la clope en vous hypnotisant.
Si ça marchait vrmt, honnêtement on le saurait et ces cabinets là ne désempliraient pas. Et perso je suis toujours très méfiant de ces méthodes, qui vous font un peu perdre le contrôle de vous même, où qui vous mettent dans un état second.
Je pense que les plus grands changements viennent toujours de l'intérieur, même si on peut être aidé pour cela, psy, thérapeute, thérapie de groupe etc...
Mais le seul déclencheur pour moi ça restera soi même.

Je me souviendrai tjrs de la pensée d'un moine bouddhiste vu à la TV :

"N'oublie que tu détiens en toi la solution à la plupart de tes problèmes".

J'y adhère.

Asmyr.

Merci pour les réponses.
Asmyr, c'est pour cela que je posais la question. L'hypnose, je n'y crois pas trop, et "Ericksonienne", je ne vois pas trop où cela mène. J'aurais tendance à penser que c'est du charlatanisme. Je n'arrive pas à comprendre non plus comment des psy pourraient se lancer là dedans, même si en toute logique, ils ne détiennent aucune vérité, donc je m’interroge. 
C'est sans doute le genre de truc qui fonctionne avec l'effet placebo...
Après effectivement, on détient sans doute la solution à tous nos problèmes, mais si on n'arrive pas à mettre la main dessus, il peut être utile aussi parfois de se faire aider. La difficulté est de trouver par qui. 

Hello Asmyr,

Que veux-tu dire par "si ça marchait vraiment" ? 

1) "Si ça éliminait radicalement l'addiction, et avec peu d'intervention du soigné autre que de s'adonner au traitement ? " ça se saurait....
ou
2) "Si ça aidait le patient à vivre sans son addiction" ? ça se saurait...

Dans le cas 1), je suis d'accord avec toi. On n'a pas encore trouvé le remède radical aux compulsions. Reste à souhaiter qu'on le trouve. Et en tous les cas qu'à l'avenir soit découvertes des  modalités plus sûres, plus rapides et moins fastidieuses de ces troubles qui demeurent des désordres profonds impliquant l'être humain à tous ses niveaux : physique, social, psychologique; et pour ceux qui y croient, spirituel. 

Dans le cas 2), je dirai que pour l'instant aucun traitement ne semble avoir prouvé sa supériorité sur un autre dans ce domaine. Pas plus la psychanalyse, que l'hypnose, que les DASA, qu'un autre. C'est pourquoi, j'épouse assez l'avis de Patrick Carnes qui préconise en fait d'additionner sur une période de temps assez courte (3ans) toutes les modalités de traitement psychothérapeutique et/ou spirituel possibles :
- psychothérapie individuelle (peu importe la méthode du moment que le thérapeute soit orienté addiction sexuelle)
- psychothérapie de groupe
- participation active à un groupe type DASA et écriture des 12 étapes
+ travailler délibérément et systématiquement à améliorer tous les aspects problématiques internes et externes de la vie de l'addict. 

Il y a une constante pourtant dans les vecteurs de rétablissement. Ce qui aide à se rétablir c'est une meilleure harmonie des fonctionnements et du corps et de l'esprit. Par l'esprit, on peut préciser de la vie intrapsychique (soi avec soi en soi). Et l'amélioration de cette vie intrapsychique ne passe que par de nouvelles modalités, une nouvelle qualité de contact avec les hommes et -pour ceux qui y croient- avec Dieu. Donc via la vie interpsychique (soi avec les autres dans le monde).
C'est si vrai qu'il n'y pas de vie intrapsychique développée sans vie interpsychique. Les deux sont intimement liées et complètement interdépendantes. Pour plus de précision, on peut consulter les ouvrages de Winnicott et de Vygotsky.
En bref, on a besoin d'échanger pour changer.
Et évidemment d'échanger du bon.

@thump

je pense quetu as bien résumé la chose. La personne qui rentre ds un cabinet d'hypnose, et qui se dit en une dizaine de séances je vais en ressortir rétablie à tout faux, si elle se dit je vais faire qlqs progrés, c'est déjà plus plausible.

Après effectivement on peut tenter de cumuler plusieurs techniques, tu dis qu'aucune n'a fait plus ses preuves que les autres, hmmm pas sûr, à mon avis certaine marchent légèrement mieux que d'autres mais vu qu'il est extrêment difficile de faire des études là dessus, on ne sait pas ce qui marche le mieux.

Mais à mon avis, la verbalisation, et en parler à DASA, un thérapeute, psy etc... reste certainement l'un des meilleurs moyens de faire son introspection et de mettre le doigt sur ce qui ne marche pas, ce qu'il y'a à modifier.

C'est un travail pas évident, mais on peut y arriver.

Asmyr.

Il y a une page Wikipedia assez riche sur l'hypnose. C'est plus sérieux que ce que je pensais.
Hypnose sur Wikipedia

Les états de conscience modifiés me fascinent, j'ai toujours l'impression qu'on parle de science fiction.