Non, Champomy est un homme. Gonzesse n'est toujours pas une insulte.

Écoute, l'erreur que tu fais, c'est d'annoncer implicitement un article s'adressant aux hommes. Il y a des réalités aujourd'hui qu'on n'admettait pas avant, comme l'homosexualité.

Je crois que ton article touche un large public, c'est important et responsable de tenir compte des variantes et donc, il te suffirait d'introduire un début pour annoncer ceci :

"L'article suivant risque de choquer certaines personnes. Cependant, mon objectif est bien d'aider un maximum de personnes. Ceci n'est pas un article scientifique, mais un article basé sur mes propres expériences, celles des personnes interrogées et sur des stéréotypes fort connus, afin d'en faciliter la lecture. Cet article s'adresse à un public se considérant comme masculin et hétérosexuel".

Les féministes vont lutter contre ton article, parce qu'en le lisant, on a l'impression qu'il généralise les femmes et les hommes et surtout, que c'est la réalité, que la "majorité" soutiendrait alors que c'est faux.

Je crois qu'une introduction suffirait à prouver ta bonne foi dès le départ.

Autrement, je suis certaine que tu vas aider plusieurs personnes et que c'est ton objectif. Aussi, que tu as fait des recherches vigoureuses. Merci de tenir compte de mon opinion.

Parce que l'Internet, les technologies ont changé le monde, ton article peut être partager par millions sur internet et utiliser afin d'appuyer des stéréotypes fait sur les femmes.

L'impact est grand, c'est pourquoi les féministes vont réagir plus fort et il ne faut pas oublier que les féministes ne sont pas que des femmes, mais des hommes aussi (ainsi que des ni femme, ni homme).

Je t'encourage à te renseigner sur l'évolution du féminisme, car c'est un concept qui fait l'objet intensifié d'un de mes cours, et c'est normal que les gens aient du mal à saisir.

J'ai justement appris que le féminisme, c'est international, que ça fait l'objet d'une lutte importante aussi présente dans l'écriture des lois (ex : La déclaration des droits de l'homme...). Le féminisme c'est complexe, on parle d'identité de genre, d'intersectionnalité, de consubstantialité, d'expression de genre, de genre et de sexe...

Bref, tu parles qu'il ne faut pas considérer les cas à part comme le mien. C'est faux, je suis loin d'être un cas à part. Il faut cesser les préjugés, qui signifie juger sans savoir.

Je ne pourrais pas dire que la majorité des personnes qui se font violer, sont des femmes. Il est plus juste de dire que la majorité des plaintes et jugements déclarent en majorité les femmes victimes de viol.

Pourquoi? Car les statistiques sont souvent la pointe d'un iceberg, on ne décompte pas les enfants violés, ni les hommes.


C'est complètement faux de penser que toutes les femmes aiment faire l'amour dans le noir avec des mots doux. De même, on ne peut pas dire que toutes les femmes aiment ce qui est trash et se faire menotter.

Mais ton article, voulant être facile à lire et à comprendre, il suffit simplement de l'introduire pour envoyer un message que non. Tu ne te fou pas de la "minorité".



Envoyé de mon 6055A en utilisant Tapatalk

---

(12-03-2017 22:23)Freeze a écrit :  Question.

Qui êtes vous champomy ?

---

J'ai du mal à saisir cette diatribe et pourquoi insulter quelqu'un que vous ne connaissez pas ?
Je vous propose plutôt de fixer un rendez-vous à la personne concernée et de lui dire ce que vous pensez en face.
Insulter une personne derrière son ordinateur, je suis peut être en droit de me demander qui est la gonzesse.

Je ne défend personne et ne prend partit pour aucun, l'article je m'en tape. regarde du porno qui veut et se se crame le crâne qui veut, libre à chacun d'en sortir s'en en faire tout un film de Q (bien sur). Je dis juste qu'insulter quelqu'un derrière son ordi c'est juste SO EASY

Bonjour Freeze,

Je crois que Champomy peut se sentir outré et frustré, il a bien raison d'ailleurs de l'être.

Par contre, Champomy, tu y vas un peu fort. Je suis contente de ton intervention tu es intelligent et apportes beaucoup de point, mais il faut que ça reste constructif.

Je crois que l'auteur de l'article fait au moins l'effort de nous lire et répondre en retour, d'un ton direct et sec, mais poliment.

J'aimerais qu'on arrive à lui faire comprendre pourquoi on intervient, parce que c'est important.

S'il ne comprends pas nos interventions, malheureusement on ne pourra pas faire plus.

Sinon, je suis heureuse de voir qu'un homme ose prendre la défense des gonzesses... Hahaha.

Envoyé de mon 6055A en utilisant Tapatalk

Je voulais modérer, mais je n'ai pas le courage de lire tous les messages et surtout l'article.
Je vous demande donc simplement d'être raisonnable, pondérer dans vos propos. 
N'oubliez pas que nous sommes par message et que la communication est difficile dans ce cadre (nous ne sommes pas en vis-à-vis). Vous pouvez critiquez, mais ne jugez pas. Si l'on vous critique, accepter la critique et répondez de façon constructive.

Pour clore la discussion sur le forum, vous pouvez répondre sur le site de l'article. Merci !

Bonne soirée,
Fabrice

Je viens de passer quelques minutes à lire votre site...
C'est une suite d'affirmations sans souvent aucun fait pour étayer. Il faut citer ses sources. Vous exprimer votre opinion. C'est un blog.
Je pourrais passer des heures à reprendre vos nombreuses vérités que vous assénez.
A suivre les discussions ici, je comprends mieux maintenant la réaction de Champomy. Il est vrai qu'il est difficile de rester modérer par rapport à ce que vous écrivez.
Vu la teneur de votre blog, je n'ai pas envie de m'investir pour répondre à votre article.
voici une définition d'une gonzesse: http://www.cnrtl.fr/definition/gonzesse
on trouve votre définition sur le larousse: http://www.larousse.fr/dictionnaires/fra...esse#37483
Mais il y a tout de même une ambiguïté !
Bonne soirée,
Fabrice

Idem.
Quand je pense que vous m avez demandé de témoigner de " ma souffrance " de co dép " sur votre blog...alors que mon connard de " gonzesse " de mari dépendant me demandait, par texto, de dire Adieu aux enfants ( 9 et 20 ans) de ma part...
Et que j ai eu l instinct de vous répondre que non, là, j étais trop " dedans " pour témoigner de comment et combien ça brise nos vies...
Mais où ai je trouvé, moi, pauvre merde de victime éternelle sans couille, la lucidité de ne pas publier sur votre site ??!!

ps : je dois etre anormale, faudrait que je demande un dosage de Testo , car moi, j aime regarder.
Et être regardée.
si ça se trouve...j ai des résidus de tissus gonadiques masculins dans mon bide ??!!


suggestion de gonzesse :
vu qu'on est un peu tous sur la même réponse,
vu que la lecture a chamboulé,
fait mal,
fait réagir ++ une partie des lecteurs,
jusqu'aux insultes,
dont certains n'ont vraiment pas besoin de ça en ce moment...
Vu que pas mal ont, et c'est normal, du mal à ne pas lire ni répondre....
y a pas un truc qui s appelle un bouton, un clic ........ pour fermer les fils qui dérapent ??

Je pense que l'auteur de cet article ce fameux Michael, est un gros consommateur de porno. 

Un très très gros même, mais cela doit être pour ces études et pour bien nous expliquer que bah c'est mal tous ça.

Allez, rejoint nous Michael par une bonne confession de tes souffrances face à ce mal qui te ronge. On ne t'en voudra pas, on sait tous que c'est un passage difficile à faire.

Freeze semble fondre régulièrement depuis son arrivée ici :
il poste, souvent des messages nauséabonds,
qui disparaissent les heures suivantes...
Puis le pseudo disparait...
puis réapparait ....

Je voulais lui envoyer un message, mais il a disparu. Je faisais le même constat que vous.
Je viens de bannir Matador qui avait la même adresse IP. Il semble venir sous plusieurs pseudo. je garde en mémoire et le bannissement sera maintenant systématique sur cet IP.
Fabrice

Effectivement Freeze avait un changé de pseudo, c'était le même compte. Merci.