Bonjour.Ayant été approché par des personnes de chaînes de TV pour des émissions genre reportages ou documentaires en préparation sur le sujet de la dépendance sexuelle, j'ai été aussi en contact avec les personnes (parfois les mêmes) qui s'occupent de divers jeux ou émissions de télé-réalité.Mon idée, qui fait son chemin en ce moment, est de trouver quelques, ou former une équipe de, dépendants sexuels pour divers programmes, genre "l'île de la tentation", le prochain "loft story", "koh-lanta" ou autres trucs du style "fort boyard"... Cela donnerait une certaine lisibilité à notre "cause", malgré évidemment un certain voyeurisme télévisuel discutable. Pour certaines, on pourrait peut-être envisager de protéger l'anonymat (déguisement, masques...), enfin c'est à voir. Ceux et celles qui seraient intéressé(e)s sont prié(e)s de répondre ici, ou de m'envoyer un MP...
===============================================================================================================================================
Re: Télé-réalité
nina @ 01-04-2010 08:04:45

Ouille Mondom!!! Des dépendants sexuels pour "l'île de la tentation" ou même "Loft story", c'est pas jouer avec le feu, ça? Vue la faible élévation du niveau éthique et du niveau tout court dans ces émissions (scusez-moi pour mon intolérance...), je crains qu'elles ne fassent appel à des registres plus que fragiles chez les dépendants car ce qui semble intéresser le public là-dedans, ce sont les intrigues de cul (toujours et encore... ). Après, idem pour la dimension "voyeurisme" de ces émissions.... bof bof, franchement bof...Par contre, une équipe sur un truc style "fort Boyard" ou le but est de faire parler de la dep sexuelle, de la faire connaître, un peu comme on le ferait avec n'importe quelle autre assoc, là, pourquoi pas? Pas d'ambiguïté derrière, du jeu, du spectacle et no voyeurisme...A méditer donc...Bonne journéeNina
===============================================================================================================================================
Re: Télé-réalité
yannyann @ 01-04-2010 09:04:17

oui, suis assez d'accord avec Nina, qu'est ce qui se cache, encore et toujours, derrière cette télé-réalité? hum pas de bonnes choses. "du pain et des jeux" voila ce qu'il faut pour le peuple! Pendant ce temps là, "il" (le peuple) nous laisse gouverner tranquille...  <p>c'est ce qu'on a envie de crier en regardant ces émissions. Mélanger ça avec le problème de dépendance...? étonnant.  
===============================================================================================================================================
Re: Télé-réalité
létudiant @ 02-04-2010 09:04:44

J avoue pour une rare fois ne pas comprendre ton cheminement de pensé Dom, peut- tu développer ce que tu as derrière la tête??Et pour la parenthèse, Nina dans forboyard , il y a toujours la cellule ou l on mets une femme sur des rouleau qui tourne, qui souvent a de gros lolo, histoire de faire ressortir ses seins écrasé sur le rouleau... Je connai plein de gens qui attendent que cette cellule!!lol<p>Allé à bientôt les enfants!!
===============================================================================================================================================
Re: Télé-réalité
Mondom @ 02-04-2010 17:04:26

Bon, ok, j'abdique. Sans doute que le monde n'est pas prêt pour mes idées progressistes... Disons que je les garde sous le coude pour les ressortir... peut-être le prochain 1er avril alors??
===============================================================================================================================================
Re: Télé-réalité
Morbach @ 02-04-2010 18:04:00

Euh, si je comprends bien l'histoire de télé-réalité, c'était un poisson ?Non parce que là, faudrait quand même pas déconner...on sait tous ce que la télé a de mauvais, au même titre que l'ordinateur, et de là à aller nous exposer comme des morceaux de viandes perverties sous les regards zyeutants des voyeuristes en canapé, qui bien sûr se trouveront tellement mieux que nous...Déclick avait déjà fait un effort monumental ( d'autres peut-être l'ont fait ? je n'en sais rien ) en allant sur france 3 dans l'ex-émission de fogiel il y a quelques années, c'était quelque chose à faire sans doute. Mais la télé-réalité, on aurait pas été le 1er avril ça n'aurait vraiment pas été marrant...  
===============================================================================================================================================
Re: Télé-réalité
nuage @ 02-04-2010 19:04:03

pouuuaaaahhhhh!!!!mon dom, t'es terrible.. lolllllhééé! qu't'es totoche lolll
===============================================================================================================================================
Re: Télé-réalité
free @ 02-04-2010 19:04:05

Je me rapeIIe de cette émission, et çà a eu deux effets,CeIIe de Ia présence de certainnes personnes connues pour ne pas citer P S, qui a pourtant cette étiquette d'homme à femmes(d'aiIIeurs que ceIa veut-iI bien dire, homme à femmes?Dépendant surement ?en ce qui Ie concerne, dépendant affectif encore pIus?) et qui prennnaient çà avec humour, presque moquerie, styIe, hum hum, comment peuvent iIs souffrir de çà????!Et I'effet de Ia découverte certainement des téIespectateurs, moi j'attendais car c'était prévu, j'en avais Ies Iarmes aux yeux, teIiement  je trouvais ceIa courageux de sa part, (DécIick) meme s'iI était "déguisé" surement que cette émission a été pour Iui Ia finaIisation de son sevrage, J'ose I'esperer, sa thérapie , temoignant devant des miIIions de personnes, j'ai vraiment trouvé ceIa admirabIe de sa part, et très "fort"
===============================================================================================================================================
Re: Télé-réalité
free @ 02-04-2010 20:04:05

et pt'tit cIin d'oeiI, d'ou vient cette "tradition" des farces du 1 er avriI?Y'aurait pas un CharIes Ià dessous?  un IX? peut-etre,Un 9, çà rapproche de Ia pouIe, çà c'est pour vous aider!AIIer on cherche, moi, je crois savoir!
===============================================================================================================================================
Re: Télé-réalité
yannyann @ 03-04-2010 07:04:40

ha??? j'me disais bien aussi qui avait un truc!bon le 1er avril? j'ai su l'origine mais là... ca m'échappe. et je ne veux pas aller voir glouglou pour savoir. Je triche pas.<img src="../../../uploads/smil3dbd4d6422f04.gif" border="0" alt="../../../p><p> 
===============================================================================================================================================
Re: Télé-réalité
Mondom @ 03-04-2010 08:04:33

Du coup je suis allé voir sur wikipédia, et il y a une phrase intéressante, où il est dit "Ainsi naquit le fameux poisson d'avril, le jour des fous, le jour de ceux qui n'acceptent pas la réalité ou la voient autrement"...Un peu comme les dépendants sexuels, non?Vous rigolez ou quoi, d'y avoir cru...? Enfermer des "dép sexuels" officiels et avérés dans un loft avec des caméras en leur balançant des tentations et des pièges genre films pornos sur les écrans inopinément, pour les regarder se retenir et craquer? Ça va pas? Comment ça se fait qu'il n'y a personne qui a été au moins fichu de répondre des insultes grasses à mon tas d'inepties??Bises à toutes et tous!!<p> [url=http://fr.wikipedia.org/wiki/Poisson_d%27avril#cite_note-2][/url]
===============================================================================================================================================
Re: Télé-réalité
nina @ 03-04-2010 08:04:31

Mondom, tu n'es qu'un gros vilain crétin qui se lave pas et qui pue des pieds!!!!!chniourbs beurk et prout NA!!!!!!! Ahhhhhhhh.... Les voilà tes insultes méritées... ca soulage, hmmmmmmmm....Et dire que je suis la première à être tombée dans le panneau du mondomkidéraille... J'avais même pas tilté que c'était le premier avril! Mais au fond de moi, en te lisant, je me suis dit "mais quéquinoufait l'mondom???????"Tu vois, tu dois avoir une pu... de crédibilité sur ce forum pour que personne n'ai douté de toi et ne t'ai dit "hey mon gars, tu perds la boule ou quoi"?
===============================================================================================================================================
Re: Télé-réalité
Mondom @ 03-04-2010 09:04:16

Crédibilité? Cré, débilité! Chacun doit trouver sa crédibilité propre, c'est-à-dire la voie de la vérité. C'est la seule qui vaille. Se reposer sur celle d'un autre, fût-ce un exemple comme... Jésus, ou bien Gandhi, ou alors Mondom, c'est s'empêcher d'accéder à la simple sienne individuelle et réelle. Ma crédibilité ne me sert à rien. Elle ne me fait plus me rengorger de plaisir, plaisir d'être reconnu, d'aider mon prochain par amour... Je me détache à grands pas de la dépendance affective, je le sens, j'ai fait des avancées énormes en quelques deux mois. Ma crédibilité ne sert à rien à qui que ce soit d'autre. Je ne suis là que pour dire "Oui, c'est possible, c'est à la portée de tous et de chacun, de s'en sortir. Il ne faut simplement qu'arrêter de s'en empêcher. C'est ça la rééducation. Le sevrage c'est résister comme si une force contraire nous poussait à compulser. Alors que c'est bel et bien la force qu'on déploie pour compulser qui règle la cadence. Lâcher prise c'est laisser tomber cette force-là, simplifier, ouvrir les yeux. Le sevrage permet de les entrouvrir, après ils ne se referment pas tout seuls. Une huître qui se referme déploie toute sa force pour cela. Si elle relâche, elle s'ouvre tout simplement. Nous ne sommes pas des huîtres, pas plus que des bêtes de foire évidemment. Nous vivons dans un monde régi par des règles qu'on n'envisage pas de remettre en cause, des schémas familiaux, sociaux qui vont de soi, une civilisation qui nous tend des tas de pièges. Il suffit de ne pas marcher dedans pour avoir les pieds propres."Je vous invite à relire les deux ou trois pages qui suivaient le poisson d'avril de Bebeto l'an dernier:LIEN BRISÉ Et le RIP à lire et/ou relire:LIEN BRISÉ <p>(attention, pour le rip, les liens "session 1" à 6 sont erronés, il faut remplacer dep-sex.info par .com, j'avertis pikmin parce que je ne sais pas bien le faire... Il y a plusieurs liens dans le wiki qui sont ainsi mal dirigés, pas remis à jour. Ah c'est du boulot hein tout ça...)
===============================================================================================================================================
Re: Télé-réalité
free @ 03-04-2010 10:04:31

Encore raison Ià Mondom, sur Ia crédibiIté! bon je vais pas trop en rajouter, car çà peut faire enfIer, Ies cheviIies hein seuIement  Ies cheviIIes dorénavant,çà ira!Je n'ai perso, pas été répondre, partagée entre Ia stupéfaction et Ia réaIité dans IaqueIIe nous pIonge Mondom, y avait queIque chose qui ne coIIait pas, par contre droIe, j'avais été chercher Ie matin, Ie pourquoi des farces du 1 er avriI!Une expIication qui m'a convaincue, sous CharIes IX, Ie nouveI an est passé du 1 er avriI au 1 er janvier, queIques uns continuaient de s'offrir des"cadeaux" au 1 er avriI, et comme Ia reIigion était beI et bien présente, poisson seuIement pour Ies Chrétiens, donc, iIs s'offraient des poissons(j'espère qu'iIs ne Ies gardaient pas trop Iongtemps pour trouver Ie bénéficiaire!) et çà a perduré , faisant office de farces, queIque peu confus entre cette date du 1 er AvriI et 1 er janvier, iI y a surement d'autres expIications, mais pour moi, c'est ceIie-ci que j'ai trouvé crédibIe!Bravo Mondom!
===============================================================================================================================================
Re: Télé-réalité
Mondom @ 12-04-2010 07:04:42

http://www.entertainmenttv.fr/article-agression-sexuelle-a-la-television-espagnole-indignation-des-medias-47950901.htmlHum... Et moi qui blaguais là-dessus... Beurk
===============================================================================================================================================