Bonjour,Je recherche des témoignages de dépendants ou co-dépendants qui ont suivi une thérapie par hypnose.Mon copain (dépendant) va rencontrer un psychiatre sur Lyon la semaine prochaine qui pratique de l'hypnose ericksonienne) et je suis stressée tout autant que lui nous aimerions que ça marche même si j'ai bien conscience qu'il n'y aura pas de miracle..Je ne sais pas si vous pouvez m'aider mais j'aimerais savoir si ça marche réellement (vu qu'il a des instituts qui te soigne par hypnose); combien de temps dure la guérison. A priori il y aurait des risque de rechute! J'aimerais savoir au plus vite si je vais continuer ma vie avec cet homme. Vous pouvez aller lire mon histoire et me dire ce que vous en pensez même en MP.Bonne soirée à vous, 
===============================================================================================================================================
Re: Témoignage : thérapie hypnose
Nydoo @ 28-03-2012 23:03:49

J'ai suivi une formation d'hypnose ericksonienne.J'ai obtenu un diplôme mais il ne vaut rien et je vais expliquer pourquoi.Au départ,je ne m'intéressais pas vraiment à l'hypnose et ce n'était pas du tout pour me faire de l'auto-traitement que j'ai voulu apprendre.Si je me suis inscrit à un stage de formation,c'est parce que j'ai toujours voulu travailler dans la psychologie mais que je n'ai pas le niveau d'études et que l'hypnose est justement présentée par beaucoup de formateurs en France comme un moyen très facile d'accéder à quelque chose dans ce domaine tout en étant indépendant.Vous payez 500 euros ou plus,vous faites une semaine ou deux de stage intensif et si vous êtes à peu près doué pour la comédie on vous file un joli diplôme sur papier canson que vous auriez pu vous-même imprimer et vous pouvez aller ouvrir un cabinet dès le lendemain.Au niveau juridique,vous exercez dans le domaine des "activités de la santé humaine non-répertoriées".Mais tout cela n'a strictement aucune valeur réelle,c'est souvent à la limite de l'escroquerie morale parce que les formations sont dans l'ensemble inutiles,bâclées,données à n'importe qui du moment qu'il paye le stage et que donc très,très peu d'hypnothérapeutes sont capables d'exercer sérieusement et d'aider les autres avec cette méthode.J'ai connu plusieurs personnes totalement incompétentes et irresponsables qui n'hésitaient pas à affirmer qu'elles pouvaient soigner comme ça des cancers ou des choses graves alors qu'elles-mêmes n'étaient pas capables de se soigner un rhume.Le pire,c'est qu'elles y croient vraiment,elles ne se rendent pas compte qu'elles vivent une illusion et que ce n'est pas parce qu'on arrive à calmer temporairement un trouble ou certains effets (l'hypnose sur autrui agit un peu comme un anesthésiant) que l'on peut le guérir effectivement.Il y a une nuance. Moi-même,au terme de ma formation,il était clair que j'étais incapable d'aider qui que ce soit et que malgré le diplôme je ne savais rien faire de concret ... l'hypnothérapie ericksonienne,c'est surtout beaucoup de tchatche,il faut un certain don pour la comédie car ça consiste surtout à réciter des textes ou à parler d'une façon spécifique.C'est pourquoi j'ai renoncé à travailler dans ce domaine,même si l'attrait financier (on peut se faire beaucoup d'argent ) est évidemment alléchant.Malheureusement,la majorité des gens qui suivent ces stages,sans plus de talent que les autres,n'ont pas autant de scrupules et elles ouvrent immédiatement un cabinet,ou alors elles donnent directement des stages de formation,apprenant à d'autres naïfs des méthodes inutiles.C'est ainsi que la France est remplie de pseudo-hypnothérapeutes,souvent animés d'un désir sincère d'aider les autres mais concrètement inaptes à le faire avec leur technique. En fait,même ceux qui sortent des soi disant "grandes écoles" d'hypnothérapie réputées (y compris des psys "officiels") n'en savent pas plus.Ces écoles sont une grosse arnaque.Je le sais de source sûre parce que la personne qui m'a formé avait fréquenté une de ces écoles prestigieuses et elle m'a avoué qu'elle n'y avait rien appris de plus que ce qu'elle savait faire d'elle-même grâce à ses talents de lecture,d'écriture,sa débrouillardise et son imagination.C'était juste histoire d'avoir un diplôme crédible.On ne leur apprenait même pas à pratiquer sur de vrais patients ! Moi,j'ai fait des séances (en duo avec le prof) avec de vrais patients durant mon stage,une bonne dizaine de cas très différents,c'était d'ailleurs le seul aspect sérieux de la chose.  Une séance d'hypnose ericksonienne typique consiste à faire installer le patient sur un fauteuil,lui dire de fermer les yeux puis,souvent à l'aide d'un accompagnement musical,lui lire des textes ou des improvisations totalement farfelues mais dont le sens "caché" est censé être compris par l'inconscient.Parfois,c'est agréable,le thérapeute lit des histoires,des contes de fées en rapport symbolique avec le problème du patient...,parfois c'est assez pénible,il y a par exemple des techniques qu'on m'a apprises qui consistent à réciter un texte au patient tout en jouant un cd où quelqu'un lit un texte qui n'a rien à voir,ce qui crée une cacophonie de mots où seuls les plus pertinents et aptes à régler le problème du patient seront retenus par l'inconscient de celui-ci...Une séance dure généralement 20 ou 30 minutes,parfois plus.J'ai souvent vu des gens pleurer,l'hypnose est quand même une expérience forte,pas toujours agréable.Ça peut éventuellement aider un peu si le thérapeute est vraiment doué mais il faut en être sûr.En fait,ça va surtout faire prendre conscience de certaines choses qu'on n'osait pas s'avouer sur son problème,ce qui peut dans certains cas le régler.Mais trop souvent le simple fait de comprendre un problème ne suffit pas et l'évolution est faible.C'est toute la problématique et la limite de la psychanalyse et de ses dérivés,dont l'hypnose ericksonienne fait partie.   Il ne faut pas oublier que dans notre société moderne,toutes ces méthodes ont été "inventées" si l'on peut dire (car en fait elles existent depuis des siècles et de siècles sous d'autres formes) et surtout promotionnées par des gens ouvertement athées voire blasphémateurs,qui pensaient que l'homme était plus fort que Dieu et pouvait donc s'en sortir sans Lui (Freud et compagnie notamment,l'école Jungnienne étant légèrement plus spiritualisée,quoi que très faiblement et sans intérêt concret pour l'individu).Mais cette rébellion naïve de la créature contre son Créateur a vite montré ses limites.Les hommes peuvent s'entraider du mieux qu'ils peuvent avec leur volonté mais il y a des domaines et des situations qui relèvent de plus haut que nous.Je suis du même avis qu'une personne qui a posté récemment des messages sur ce sujet (son pseudo est "bjm"),à savoir que la foi en Dieu (ou peut importe comment vous appelez l'Energie,la Force qui vous a créé comme elle a tout créé et vous donne la vie à chaque instant) peut vraiment aider.C'est même le seul vrai moyen.Ça n'a aucun rapport avec une religion ou des codes moraux à respecter,ou même une croyance,c'est juste la Foi,une certitude que vous existez,que vous avez un Créateur qui est la Vie elle-même,que celui-ci a créé spontanément,de façon magique,tous les être vivants et le cosmos avec une précision parfaite et que donc il peut vous guider si vous avez confiance. D'ailleurs,pour l'anecdote,j'ai assisté à plusieurs séances d'hypnose où il a été tenté de chercher des vies antérieures chez le patient.Ce qui m'a le plus surpris,c'est que tous les gens évoquaient Dieu comme une réalité indiscutable lorsqu'on leur posait la question en état de transe.Peu importe leur personnalité et leurs croyances à l'état conscient,une fois en transe,donc en contact avec leur subconscient,ils répondaient toujours positivement aux questions concernant Dieu,son Pardon et son Amour et semblaient certains que tous leurs problèmes avaient été causés par eux-mêmes mais que Dieu pardonnait tout.Ils semblaient vraiment comprendre directement ce qu'est Dieu,ce n'était plus une vague croyance,ils n'avaient aucune hésitation dans les réponses.Mais ils ne rappelaient de rien quand ils revenaient à leur état de conscience ordinaire,comme amnésiques. Conclusion : autant aller au plus simple,à la Source même.L'hypnothérapie peut aider temporairement mais ce n'est pas indispensable et surtout ce n'est pas aussi puissant que la Foi,la prière et la méditation intimes et la confiance en Dieu.L'idéal serait un bon hypnothérapeute qui tiendrait en compte la présence de Dieu mais ils sont bien rares.  
===============================================================================================================================================
Re: Témoignage : thérapie hypnose
Hatt @ 29-03-2012 01:03:57

Je m'y connais peut être moin, mais d'après ce que j'avais entendu, l'hypnose peut servir à faire "vivre" au patient une expérience qui résout son traumatisme. Parfois les hasards de la vie peuvent nous donner une leçon qui nous fait comprendre beaucoup de choses sur nous mêmes et qui nous font avancer. J'avais compris que le but de l'hypnose (ericksonnienne, je sais pas) était de créer une experience choisie et réglée par le thérapeute. Je suis plus qui disait ça, "l'expérience vécue sous hypnose vaut une expérience réelle", mais c'était pas exactement ça la phrase. Tout ça me semble se tenir et j'avais entendu des témoignages qui disaient que ce genre d'hypnose pouvait très bien marcher pour les traumatismes, par exemple. Ou par exemple, pour la phobie des arraignées, le thérapeute pourrait suggérer une histoire au patient (simplement en le faisant se relaxer et se concentrer très profondément sur l'histoire qu'il raconte très lentement pas à pas, de la visualiser, et enfin de la vivre vraiment) il pourrait lui suggérer une histoire où il rencontre une arraignée (le patient serait mort de peur évidemment, ça pas besoin de le suggérer), puis de donner une issue positive à l'histoire. Par exemple le patient arrive à écraser l'arraignée, ou encore il arrive à s'en approcher et l'arraignée ne bouge pas etc.... au fil des séances, ces expériences apportent une expérience de vie qui démonte le traumatisme, qui le dérationnalise, ou quelque chose comme ça. Enfin, c'est un exemple que j'invente, je sais pas si c'est exactement ce qu'on ferait pour un phobique par exemple. Toutes les autres hypnoses, par exemple qui vous font vous chercher des vies antérieures, parler aux morts, danser sur place etc.... évidemment je pense que c'est du simple charlatanisme et je pense que ça n'a strictement rien à voir.Ensuite, si le thérapeute doit suggérer une expérience (ou une histoire) au patient, il doit d'abord bien comprendre ce que vit ou a vécu le patient. Il doit donc surtout savoir écouter et comprendre le patient et non pas simplement lui parler, même si il parle très bien. Et donc évidemment, je pense qu'il faut faire de vraies études pour avoir de vraies compétences, et il doit être possible de trouver des psychiatres (= seul psy qui ait vrai diplôme officiel de médecine, il me semble) qui aurait une spécialisation dans l'hypnose. A mon avis c'est la meilleure garantie pour que la personne soit sérieuse. Pour ce qui est de la religion et de Dieu il y a une chose qu'il ne faut pas oublier. Je m'étais promis de ne pas trop rentrer dans le débat parce que c'est un peu hors sujet, mais, pour un athée, il ne se sent pas supérieur à Dieu, pour lui le monde est sans Dieu. Ca n'est donc pas (pas forcément) une histoire de nier l'existence de Dieu par fierté ou par egocentrisme, mais simplement une croyance comme une autre sur ce que le monde est. Faire l'analyse de pourquoi les athées sont athées (par exemple parce qu'ils se croient plus fort que Dieu, qu'ils sont naïfs... etc...) c'est aussi dangereux que de faire l'analyse des croyants par un athée. Qui dirait par exemple que les croyants se sentent trop seuls où auraient peur de l'inconnu (mais dans ce domaine on entend vraiment de tout). La seule chose qui importe c'est que les deux, athées et croyants, peuvent se sortir de la dépendance. Dans un autre message j'avais parlé d'un article qui montrait (expérience et statistiques à l'appuie) que les croyants ont autant de chances que les athées / agnostiques de s'en sortir (de la dépendance). Les seuls qui ont moins de chances que les autres de s'en sortir c'est ceux qui s'en fichent, ceux qui se fichent un peu de savoir si Dieu existe ou pas et pour qui la vie n'a pas de sens particulier, ou peut être qui n'auraient pas de spiritualité (il y a donc des athées qui ne répondent pas à cette définition). Pour cela, Dieu n'est ni un obstacle ni un attout pour se sortir de la dépendance, mais, à condition qu'on croit en lui, je pense qu'il peut être tout à fait normal d'en parler et de s'appuyer sur la religion quand il s'agit de se sortir de la dépendance. Par contre, je n'en ferais pas une règle générale pour toute thérapie. Chacun a ses croyances et il est absolument possible de s'en sortir sans en changer, quelles qu'elles soient au départ.L'autre chose qui est certaine c'est qu'au delà de nos différences de croyances, on a tous la capacité de nous entraider pour nous sortir de ce problème et je pense que c'est la meilleure chose qu'on a à faire. Je pense qu'on devrait pouvoir parler ensemble de spiritualité et de religion, qu'on soit athées ou croyants, et ce de manière constructive. Mais on n'y arrivera pas si on y mêle des jugements de valeur sur telle ou telle croyance ou si on essaye d'opposer notre croyance à celle des autres. Ca ne veut pas dire qu'on doit adhérer aux croyances des autres, ni même les aimer, juste faire abstraction de ces jugements le temps où l'on est sur le forum et s'entre-aider simplement.
===============================================================================================================================================
Re: Témoignage : thérapie hypnose
tania @ 29-03-2012 11:03:36

Bonjour à tous les deux et merci de m'avoir répondu!Nydoo tu fait bien de me faire remarquer qu'il existe beacoup de personne qui souhaite profiter du malaise des autres et faire un peu d'argent. Malheuresemnt je pense qu'il doit en exister plusieurs en France qui n'ont pas de scrupules.Et Hatt merci toujours très détaché c'est un réel plaisir de lire tes commentaires.Pour ma part le psychiatre qu'on avait choit est titulaire d'un master de psychologie et de psychopathologie clinique de l'Université Lumière Lyon II! Puis il a été formé sur la question du corps et de l'écoute de ses souffrance en testant de nombreuses techniques spécifiques (sophrologie, rebirth, hypnose éricksonienne, E.F.T.). Jusqu'à là il me parait plus que réglo avec un première séance gratuite afin de bien se connaitre avec le patient et de dialoguer la dessus. Il a déjà eu à faire à des dépendants sexuel mais tout dépend de l'avancement de la dépendance.<p>L'hypnose permet bien souvent d'accélérer les thérapies et de dénouer des traumatismes très anciens (abus sexuels, sentiments de honte par exemple) alors qu'il faudrait habituellement beaucoup plus de temps pour débloquer ces souvenirs traumatiques grâce à une thérapie axée uniquement sur la parole.L'hypnose ericksonienne qu'est-ce que c'est :<p style="text-align: justify">Contrairement à l'hypnose de cabaret, l'hypnose ericksonienne ne repose pas sur une soumission du patient. Cette forme d'hypnose n'induit pas un assoupissement, mais plutôt un état d'hypervigilance et d'hypersensibilité. Le patient n'est donc pas placé dans un état où il « obéit au doigt et à l'&oelig;il du thérapeute », mais conserve au contraire tout le contrôle de l'expérience qu'il est en train de vivre ainsi que son libre-arbitre. Pour lever toute appréhension du patient à cet égard et pour des raisons déontologiques, les séances d'hypnose sont filmées.-->C'est pour cela que j'avais trouvé ça interessant...Et contrairement à d'autres il ne propose pas de séance d'hypnose en ligne par webcam ou par téléphone (complétement inutile pour ma part).Donc nous verrons comment son rendez vous se produit et je vous tiendrais au courant des avancés..Merci,
===============================================================================================================================================
Re: Témoignage : thérapie hypnose
tania @ 29-03-2012 11:03:08

Pour la question réligieuse c'est un point de vue et je respecte Nydoo, J'adore Hatt et sa façon qu'il a de mettre le pour et le contre de chaque débat sans faire de jugement ou d'amalgame!
===============================================================================================================================================
Re: Témoignage : thérapie hypnose
bobmatam @ 29-03-2012 14:03:26

 Chui assez perplexe sur deux ou trois points soulevés par Nydoo.1) En Suisse seuls des études universitaires vous donnent le droit d'exercer comme analyste, psychologue et autres thérapies reconnues, ce qui n'est pas le cas en France ou une simple formation permet de pratiquer l'hypnose Ericsonienne...très dangereux à mon avis.2) Dans le cas de la dépendance, l'angoisse joue un rôle très actif, qui assaille le dépendant et le pousse à aller dans la consommation de porno en tant qu'anxiolitique, ça dure pas longtemps et on recommence, c'est la compulsion... il s'agit donc d'aténuer cet état d'anxiété. Remplacer un anxiolitique destructeur (le porno, les chats, passage à l'acte, etc) par un anxiolitique non-addictif : La relaxation hypnotique, (et pas l'hypnose de tout poil) qui représente un vrai moyen de maîtriser l'angoisse quand elles survient. Ce qui évite bien souvent le passage à l'acte. On peut s'auto hypnotiser en enregistrant un texte qu'on écoute ensuite avec un casque. C'est très efficace et bien des chefs d'entreprise, des étudiants qui passent leurs examens et autres professionnels stressés, utilisent ce moyen pour maîtriser leur peur, se détendre et avoir la tête claire. L'hypnose profonde avec un scénario bien pensé par le thérapeute je connais, j'en ai fait deux ans et ça fait remonter les traumatismes en évidence pour mieux les dépasser. En combinant la musicothérapie avec l'hypnose, vous pouvez aller dans des contrées qu'il est préférable de découvrir avec tout le soutient d'un bon professionnel. Mais dans le cas qui nous occupe il s'agit surtout de calmer l'anxiété, faut pas tout confondre.L'art du thérapeute est déterminant dans la psychothérapie. J'ai été très impressionné par la femme qui avait pris en main le cas de mon ex-épouse. Elle ne revenait pas sur son passé, préférant opposer un point de vue novateur qui permet de voir différamment l'interaction du dépendant quand il est au prise avec ses démons. Des fois elle mimait la façon dont ma compagne allait vers les hommes, ce qu'elle leur disait, ce qu'elle pensait d'eux, mettant ainsi en lumière toute son ignorance du fonctionnement des garçons. Un exemple : la thérapeute. "- Madame, quand vous êtes en présence d'un homme vous êtes open complètement, vous affichez votre manque, votre désir, comme s'il allait vous refuser du sexe. (Se mettant à genoux, les yeux au ciel et implorants comme si elle était en présence d'un gars) Oh! s'il te plait, baises-moi ! Vous vous trompez, un homme est toujours prêt pour le sexe, il vous le donnerait volontiers mais c'est comme si vous aviez peur qu'il vous en prive. Ainsi il ne peut même pas vous respecter. Le respect de l'homme est proportionnel à celui que la femme se donne voyez-vous. Vous ne connaissez pas du tout les hommes, comment le respect leur vient pour une femme, et c'est dangereux. Vous allez attirer à vous des vicieux qui ne vous verront que comme un bout de viande sans humanité... Le mime de la femme à genoux devant l'homme, les mains jointes en une supplication implorante au mâle, pour une dose de sexe... ça c'est décapant, pas besoin de beaucoup de paroles, on comprend. D'autre part je me méfie de la religion dans le débat. Le dogme d'une religion nous est implantée tout petit dans la tête. Les résidus de la Bible, du Coran et autres livres sacrés polluent le mental des humains à l'âge adulte. Vous avez beau dire, quand vous parlez "foi" c'est tout de même la religion de vos aïeux qui remonte à la surface. Si vous êtes chrétien c'est le Christ, si vous êtes musulman c'est le prohète Mohamed, si vous êtes bouddhiste c'est Sidharta... Personnellement je suis très sensible à l'amour inconditionnel du Christ, à la compassion pour les démunis, ceux qui sont écrasés par la vie, à la misère des femmes qui se prostituent...mais jamais le Christ n'a écrit une seule ligne dans un bouquin, il était dans l'action pas dans la politique. Les religions sont violentes, c'est de la politique; en faire partie est une forme d'agression et de violence. Vous êtes chrétien et lui est musulman, un autre boudhiste et tous revendiquent la vérité et le bien-fondé de leur culte sur les autres formes de religion. La plupart des guerres sont dûes à l'opposition des religions entre elles, qui cherchent coûte que coûte à faire des adeptes, comme en politique, avoir raison sur les autres, adhérer au parti, c'est une fantaisie...Le mental ne peut absolument pas savoir ce qu'est Dieu, l'amour, la mort...la raison n'est pas le bon outil pour apréhender l'inconnu, (parce que le mental fait systématiquement appel à la mémoire et que la mémoire c'est le passé, le connu. Le connu est toujours de seconde main. La seule expérience qui se rapproche un peu d'une expérience de première main, c'est le sexe) mais c'est le seul outil dont on dispose, comprendre cela c'est définitif.  Le mental, cet "intrus" qui s'est introduit dans les "affaires des sens" pour assurer sa continuité...Cette histoire de la créature qui se rebelle contre son créateur...toutes les religions trouvent blasphématoire le fait que la créature se prenne pour Dieu, surtout les catholiques. Nydoo peut bien dire qu'il ne parle pas de religion, il prend l'exemple le plus signifiant du catholicisme pour expliquer la créature qui s'égare.  Dieu va ramener le dépendant dans le bon chemin, ah! bon! l'homme, la créature, ne peut pas se prendre en main, ne peut pas se responsabiliser ? Sans blague! je ne crois pas que la fragmentation, la dualité créature-créateur soit une avancée porteuse de progrès thérapeutique.  Au risque de le faire s'agiter je vais redire ceci : l'homme est un dieu qui rêve qu'il n'est pas Dieu.  
===============================================================================================================================================
Re: Témoignage : thérapie hypnose
Nydoo @ 29-03-2012 19:03:43

Oulah,les religions...ce n'était pas mon sujet,désolé,je ne voulais vraiment pas en arriver à paraître dogmatique de cette façon.Les débats sur la religion ont toujours été et seront toujours inutiles puisque comme il est dit les gens en font une affaire trop souvent liée à leur éducation,leurs origines etc.,toutes choses qui tendent à séparer les humains et les rendre agressifs dès lors que d'autres expriment des différences.Or,notre relation à Dieu ne devrait pas être du domaine de la croyance (qui est une chose subjective et modifiable,propre à chaque personnalité) mais du domaine du bon sens,disons même carrément de la science la plus rigoureuse.L'honnêteté intellectuelle exige de pousser l'exigence jusqu'à une conclusion logique et définitive sur Dieu,une raison face à laquelle tout le monde devrait se rallier sans avoir à "croire".Une évidence,donc.Les religions et la plupart des divers courants spirituels encore disponibles n'ont pas fait ce travail correctement,préférant se fourvoyer dans des luttes de pouvoir et des superstitions absurdes éloignées même de leurs textes fondateurs.Les courants athées qui on nié Dieu pour diverses raisons intellectuelles ou pseudo-scientifiques n'ont pas fait ce travail non plus (affirmer que Dieu n'existe pas simplement parce qu'on ne le voit pas,qu'il semble ne pas agir comme on le voudrait ou qu'il "ne répond pas aux prières" est un peu trop facile,voire puéril.C'est avoir une vison totalement non-scientifique et non-logique de Dieu ou de ce qu'il pourrait être.En effet,on ne voit pas non plus l'air que nous respirons,on ne peut pas le manipuler concrètement mais nous vivons grâce à cela.Des gens qui affirmeraient qu'il n'y a pas d'oxygène pour la simple raison qu'ils ne le voient pas seraient aujourd'hui,grâce aux progrès de la science,considérés comme des fous ou de pathétiques ignorants.Idem pour tous les faits aujourd'hui mondialement admis et prouvés tels que le fait que le soleil ne se couche ni ne se lève en réalité,c'est la Terre qui tourne etc. Durant des siècles,des gens ont affirmé farouchement le contraire parce qu'ils ne croyaient que ce qu'ils voyaient avec leurs capacités limitées.D'où le grave problème de la croyance "aveugle").Bref,tout cela n'est pas satisfaisant,un travail n'a pas été fait par ces voies extrêmes et faciles que sont les religions perverties et l'athéisme militant. Mais l'Homme conscient qui souhaite comprendre le monde,lui,peut faire ce travail de réflexion seul et en arriver à la Vérité,qui doit être la même pour chacun puisque nous vivons dans le même monde,avec des facultés psychiques et sensorielles semblables malgré toutes les autres différences possibles.  Raisonnons ainsi : il est évident pour tous,là,à cet instant,que nous sommes vivants.C'est un fait indiscutable,qui ne relève pas d'une croyance.On ne sait pas pourquoi exactement nous sommes vivants et avons la capacité de nous en rendre compte mais c'est une réalité que tout le monde expérimente.Vous n'avez pas besoin de croire que vous êtes vivant pour l'être effectivement,c'est automatique,indépendant de votre volonté.De même,quand vous observez la nature,le monde sauvage,il est évident pour vous que tout cela existe.Vous voyez le ciel,les arbres,les animaux,vous entendez des sons,vous sentez des parfums,vous êtes connecté à quelque chose qui vous fait affirmer que vous êtes là,vivant,dans un corps qui ne cesse à chaque instant d'évoluer.Vos poils et vos ongles poussent,votre digestion est en travail,votre organisme assimilant les énergies que vous avez consommées,vous respirez un air que vous ne voyez peut-être pas mais qui environne tout,diverses pensées et images animent votre esprit,comme par magie,vous ne savez même pas d'où elles viennent exactement ni où elles s'effacent etc.,etc. Maintenant,en Homme conscient et rigoureux,qui aime la vérité et l'honnêteté intellectuelle,qui aime investiguer de façon logique et raisonnable et non pas se comporter comme tous ces gens qui "croient" ou affirment naïvement mais ne réfléchissent pas,vous vous posez les questions suivantes : Est-moi qui ait créé tout cela ? Est-ce que ce monde brut,cette nature sauvage que j'observe,ce ciel,ces nuages,cette terre,est-ce que je les ai créés ? Sinon,est-ce qu'un autre humain les aurait créés ? Est-ce possible ? Et ce corps que j'ai,qui a été formé neuf mois dans une matrice,est-ce moi qui l'ait créé ? où mes parents ? Mais alors dans ce cas,mes parents ont-ils pu choisir mon physique dans les moindres détails,comme ont construirait consciemment une statue ou une oeuvre ? N'ont-ils fait que me transmettre des gènes qui se sont développés spontanément avec une telle perfection ? Mais qui à créé les gènes au fait ? Est-ce que je ne suis qu'un rassemblement de cellules mâles et femelles ? Qui aurait pu créer le sperme et l'ovule à l'Origine ? Qui a créé l'homme et la Femme ? Se sont-ils créés eux-mêmes ? Comment est-ce possible ? Et qui a développé mon corps durant mon enfance et mon adolescence ? Qui m'a fait grandir,qui a fait de moi physiquement l'adulte que je suis ? Quelle est cette énergie qui a animé mon développement sans que ma volonté n'intervienne dans ce processus ? Et puis,j'ai aussi un esprit qui me permet de réfléchir à tout cela,d'en être conscient.D'où vient cet esprit ? Qui l'a créé ? Moi ? Mes parents ? Comment puis-je être vivant et en avoir conscience dans un monde où tout fonctionne sans mon intervention volontaire,la Terre ayant ses propres lois de fonctionnement depuis des millénaires et que cela continuera certainement bien après ma disparition physique de celle-ci ?  Vous méditez bien toutes ces questions,avec honnêteté et logique.Puis,vous en arrivez normalement à comprendre,du moins ressentir,le fait qu'il y a une puissance créatrice inimaginable mais bien présente et en activité constante qui contrôle tout et que vous,être humain conscient,vous êtes une créature dont il a été donné la capacité de penser,de prendre des décisions,d'agir dans le monde mais avec une limite face à quelque chose d'illimité.Vous avez même la liberté suprême de croire que Dieu n'existe pas,c'est dire ! Mais vous faites indiscutablement partie intégrante d'un gigantesque Plan énergétique qui n'a que faire de votre croyance ou de votre athéisme,vous y êtes,vous y vivez,quoi que vous en pensiez."En Lui,j'ai la Vie,le Mouvement et l'Etre" dit la Bible.Vous commencez à comprendre Sa Présence,Sa Réalité.Vous ressentez physiquement qu'il vous donne la vie à chaque instant et prend soin de vous si vous ne contrecarrez pas sa Volonté.Vous ne pouvez en fait rien faire qui ne soit pas d'une façon ou d'une autre grâce à Lui puisque vous êtes une partie de Lui.   Ensuite,libre à vous d'appeler ce Créateur comme vous voulez,il n'a pas de nom spécifique compréhensible pour l'Homme puisqu'il est le Tout.    Et vous concluez : tout cela a-t-il un rapport avec une "croyance" subjective acceptée dans l'enfance ou à cause d'une culture,d'une ethnie ou d'une religion spécifique ? Ou est-ce bien plutôt un fait totalement indiscutable et en action pour le monde entier ? Je vous en laisse seuls juges.
===============================================================================================================================================
Re: Témoignage : thérapie hypnose
Nydoo @ 29-03-2012 19:03:03

Pour répondre au message de Hatt,oui,l'exemple que tu donnes concernant le fonctionnement de l'hypnothérapie est tout à fait exact,c'est ça.Il y a bien d'autres méthodes mais celle-ci est spécifiquement considérée comme "ericksonnienne" de nos jours,du moins c'est celle que j'ai apprise principalement (enfin "apprise",façon de parler puisque ma formation était bien trop rapide et bâclée pour en avoir l'usage concret). <p>La méthode décrite par Bobmatam avec l'exemple sur son ex-épouse,je n'en avais jamais entendu parlé,c'est assez original et radical comme approche ! Mais si ça fonctionne avec certains patients,tant mieux. 
===============================================================================================================================================
Re: Témoignage : thérapie hypnose
corvus @ 30-03-2012 15:03:16

Beaucoup d'encre... peu de réponses...beaucoup de questions...à ce rythme il nous conviendrait de se positionner positivement vers des actions positives et qui nous amène ailleurs que vers notre dépendance...  Je n'oublie jamais la petite phrase bien placé sur le site de ORROZ...Ne pas oublier que même avec une bonne bouée de sauvetage l'objectif est le rivage!!! Salut... bonne fds... Ma conjointe a décidée, après 11 ans de vie commune avec moi, un menteur et dépendant...(oui sourir en sevrage et heureux de l'être) et 1 an après avoir conclue mes tromperies et manques de respects envers elle, ma famille, mes amis et surtout...moi-même!!! Donc...1 ans et 3 mois après m'avoir mis ma merde dans la bouche (plus que sous le nez...) alors elle va en thérapie... Je posterai sur ceci sur un sujet indépendant! Alexandre  Je vais dehors demain avec mon fils et amis! 
===============================================================================================================================================
Re: Témoignage : thérapie hypnose
bobmatam @ 31-03-2012 18:03:38

J'ai bien lu ton exposé rigoureux et je me suis dit qu'avec moi tu enfonçais une porte ouverte. J'ai grandi avec un sage, un éveillé, un être accompli. Il ne parle jamais de Dieu, il est toujours dans le présent. J'ai eu le privilège d'être simplement son ami et pendant des années je l'ai fréquenté tous les jours et j'ai pu voir la profondeur de son esprit qui se passe du mental. Moi j'arrivais avec mes problèmes, mes souffrances et un malaise terribles et il arrivait à me faire rire jusqu'au larmes. Quand j'étais dans la recherche de Dieu, (c'est une époque de la vie) dans la recherche de la beauté, de l'amour, enfin la recherche de tout au fait, il écoutait sans rien dire mais n'entrait pas en matière, et ça m'énervais un peu. Puis un jour plus tard, au moment ou je m'y attendais le moins il me disait :"Non, mon ami, non. Ne va pas au jardin des roses, n'y va pas car tu y est déjà au jardin des roses!"Il faudrait être idiot pour ne pas voir Dieu, il est partout, il suffit de lever le regard de son nombril pour voir sa création, dont on est pas séparé du reste. Le mirage c'est de ne pas voir qu'un morceau de Dieu est dispersé en chacun des hommes de cette planète.
===============================================================================================================================================
Re: Témoignage : thérapie hypnose
John Warsen @ 04-04-2012 15:04:08

merci à tous et à toutes pour ce débat de bon goût et de bon sens.J'ai eu de bons résultats lors de mon sevrage avec une thérapeute qui pratiquait l'hypnose ericksonienne parmi d'autres outils, et plus tard avec une autre, a travers quelques séances de rebirth bien placées.  Evidemment, il ne faut pas oublier que ça ne remplace pas le changement d'hygiène de vie - moins d'ordi, plus d'autre chose - des vraies relations avec des vrais gens, par exemple, au cours desquelles la pornographie (qui s'appelle alors l'érotisme) ne vient pas forcément tout de suite sur le tapis, mais qui offrent quand même de bons moments.Car comme le disait une copine, en face d'un thérapeute on peut se poser certaines questions :"J'aimerais bien savoir comment il soigne les dépendants, sauf à leur faire acquérir d'autres dépendances pour leur faire oublier la première, vu que lui-même ne semble pas avoir trouvé le chemin du bliss. Pour moi, si l'on veut être honnête, il faut proposer aux gens quelque chose de mieux que le sexe pour remplacer le sexe. Pas quelque chose de moins bien. Sinon les mecs ont l'impression de se faire arnaquer et c'est le cas. Ceux qui rechutent sont peut-être les plus lucides, d'un certain point de vue, puisqu'ils ont bien vu que les vessies n'étaient pas des lanternes. C'est un peu comme l'addiction à l'héro ou à la morphine. Les mecs sont dans l'état naturel (= le Nirvana, dans certaines traditions bouddhistes), et tu voudrais leur remplacer ça par métro-boulot-dodo ? Le problème c'est que les psys ne connaissent pas "mieux" que ces addictions là, seulement moins bien, et c'est pourquoi il est plus facile de soigner un fumeur qu'un cyberdep ou un héroïnomane (que je place sur la même échelle). Remplacer un paradis artificiel par un vrai purgatoire, je comprends que certaines refusent. "<p>Je vous laisse sur ce message d'espoir ! Bonne journée !
===============================================================================================================================================