Dépendance sexuelle

Allo,

Je suis d'accord en partie avec vous, mais (oui oui, l'introduction sous entend un MAIS .. je le suis moins sur le fait que nous ne devons pas prendre position.

Le but du site, est de créer une communauté d'entraide. Donc aider les gens à parler, s'aider, s'en sortir. Ca c'est ce qui se passe en ce moment et c'est très bien.

Maintenant, dans la revue de presse, y'a des faits de société que nous faisons ressortir, sans prendre position, juste dire : "voila ce qui s'est passé ici, tel fait, ..." on n'écris pas un roman pour donner son avis et les gens ne sont pas obligé de poster des commentaires.

Ceci dit, on est en droit de s'insurger et de trouver injuste à titre personnel, c'est ce que j'ai fait en écrivant ce message. Si plusieurs personnes sont dans le même cas que moi, je m'étais qu'au lieu de se mordre les levres on aurait pu le faire savoir. En l'occurence je parle du CSA ou il est très facile d'envoyer un courriel, ils ont l'habitude en plus Ce qui est délicat en effet c'est de mettre la communauté entière au pied du mur en laissant croire qu'a chaque nouvelle de ce type hop tout le monde va devoir se bouger et écrire une lettre C'est l'erreur à ne pas faire comme le souligne Nicolas, sinon personne ne va s'inscrire sur ce site si c'est pour militer.

D'un autre coté, est ce que vous voulez que demain dans les écoles de vos enfants, on se serve de films de XX pour montrer comment utiliser un préservatif ? Ok on en est pas encore la. Mais moins j'ai quand même l'impression que l'état cautionne les films XXX en participant à leur encadrement (met des capotes rocco stp sinon tu passes plus sur la tv française et de préférence mais en au chocolat et fabriqué en France

De plus, on est pas obligé de militer en sortant les drapeaux, mais juste prendre position..

Monsieur le président du CSA, nous avons appris par voie de presse que vous aviez l'intention de... Des membres de la communauté des dépendant(e)s et co-dépendant(e)s sexuelles pensont que vous ne devriez pas cautionner ce genre de film, etc...parce que.... etc...

Resterait à voir comment formuler la phrase, "cautionner" n'est peut être pas la bonne formule.

Pour moi, j'ai du mal à imaginer que pour se sortir de la dépendance, il ne faut pas eliminer ce qui est à la base de la dépendance. Certes à la base, ce n'est parce que l'on vend des k7 dans un sexshop que l'on devient dépendant. Et puis nous ne pouvons pas lutter à 10 contre l'industrie du sex. Mais rappelez vous le sondage sur orroz.... la plupart des gens se sont retrouvés à regarder de la pornographie en passant par Canal+.

Je ne veux forcer personne et cela ne m'empechera pas de dormir de savoir que Rocco ou Simone se faire prendre avec un condom à minuit sur Canal+. Ce qui me ferait chier par contre, c'est de voir un message d'avertissement : Les images que vous allez voir on toutes été visionné par le CSA pour s'assurer que les acteurs ne choperont pas le sida, vous êtes priés de suivre leur exemple. Baisez comme des porcs mais protégez vous

A+

Qu'est-ce que l'Etat ne cautionne pas ? Ce qui ne lui rapporte pas d'argent. Que ce soit l'alcool, le tabac, et sans doute le porno, il n'a peut-être pas intérêt à le supprimer.
Après, je ne suis pas opposé à ce que des membres de la communauté s'investissent dans un travaiil militant. Cela ne me pose aucun problème. Je mets cependant en garde : quelques fois, à vouloir changer les choses par en haut, on perd un peu de vue que beaucoup de choses sont à changer en soi (notre propre rétablissement, à mon avis, devrait être primordial) et que l'enjeu est surtout d'aider celui qui souffre de la porno dépendance.

Pour le dire franchement, je ne suis pas sur que l'on réglerait le problème en interdisant la diffusion de films pornos. Je pense qu'il y aurait, de la part des pouvoirs publics, des mesures à prendre pour en restreindre la diffusion et l'accès, notamment aux plus jeunes. Mais je crois surtout que l'essentiel de la bataille à mener est en bas, dans les souffrances des individus, dans ce qui les amènent à avoir besoin de porno. Là, je pense qu'il ya aurait du boulot pour demander des moyens sociaux et sanitaires pour aider les gens à sortir de leurs angoisses, des dépendances etc... C'est pour cela que je pense qu'avoir d'abord une démarche d'ouverture à l'autre, à sa souffrance (plutot que celle du père fouettard qui part en croisade contre cette socièté licencieuse ;-)), est à mon avis celle qui permettra aux porno-dépendants de se sentir à l'aise. Et je dis cela d'autant plus tranquillement, pour rebondir sur ce que disait Nicolas que je suis chrétien et catholique (mais pas tjrs d'accord avec notre cher Benoit XVI). ;-)

Bonjour...

J'espère que je ne t'ai pas froissé dans mes propos athée Bruno59, ce n'était pas mon intention...
Je souhaite juste que ce forum se consacre plutôt à guérir les sexoliques de leur addiction et qu'il n'effraie personne lors de la première connexion (comme j'ai pu l'être par d'autres site avant Orroz), ce en quoi je te rejoins pleinement, mieux vaut commencer à se consacrer à notre propre rétablissement avant d'aller lutter contre les moulins à vents dans la Mancha.
Ce qui ne veut pas dire que sur le fond je ne suis pas d'accord avec ton indignation, Yann ! Mon premier contact avec le sexe fut un porno sur Canal + avec Brigitte Lahaie alors que j'étais sensé regarder le grand prix de F1 d'Australie, ça va faire 15 ans !

A bientôt, c'est week-end !!! ;-) ;-)

Citation :Nicolas a écrit:


J'espère que je ne t'ai pas froissé dans mes propos athée Bruno59, ce n'était pas mon intention...

Mais pas du tout Nicolas. Au contraire. Moi, je me méfie des personnes qui n'ont que Dieu à la bouche pour aider les gens. Le prosélytisme ne me semble pas être la meilleure façon d'aider, car affirmer d'emblée "il faut croire en Dieu", risque d'exclure ceux qui n'y crois pas.. En revanche, il m'arrive de partager sur ma façon d'être et de vivre mon rétablissement, et donc de l'aide que peut m'apporter la spiritualité. Mais c'est mon chemin, mon exemple, et il ne vaut pas forcément pour tout le monde.

Très intéressante conversation, ca m'intéresse de connaitre vos avis sur cette question de l'engagement et du rôle du site.

Je reste à l'écoute, comme vous le voyez je ne force personne à faire quoi que ce soit, un jour ce sera le temps peut être de faire ce genre de chose.

c'est vrai qu'interdire la pornographie comme ca d'un coup à la tv sans trouver un remplacement ca n'irait, ce serait sans doute pire encore, car les gens iraient se réfugier je ne sais ou.

A+ et bon weekend

Même information ici : http://v2.e-llico.com/article.htm?rubriq...leID=12387

On y apprend rien de plus...

Attention quand même ce lien pointe vers un site pour "homosexuel" (homme) et donc peut être quelques pubs de males en petites tenues..

A+

Ouah quel texte.. tu sais bien écrire Nico

Bon hormis le fait que j'aime te lire et que je suis d'accord, permet moi cette image un peu tordue.. mais avec ce que le CSA compte mettre en place, je me demande si demain les "tournantes" en finiront pas avec capotes obligatoires. Imaginons un peu le résultat. T'as le droit de violer une fille dans la cave, mais seulement si tu as une capote comme ils l'ont montré à la télé

Ok je sais c'est cynique ;-)

a+

Ouep j'ai du mal à être convaincu même si c'est tes exemples sont très bien pris. Aussi je ne veux pas casser l'ambiance du site en m'éternisant à ce propos, mais j'ai vraiment du mal à savoir ou est le vrai combat, si c'est le sida (car depuis le temps qu'on nous le rabbache que le sida ca se chope en ayant des relations non protégé, qu'il faudrait être con pour pas avoir compris) ou si c'est de créer des gens avec des idées tordus. Car s'imaginer que baiser à plusieurs, la bonne, le chien et le beau-père c'est normal même si c'est une fiction, m'enfin c'est un sujet passionant, gardons encore notre sujet pour le prochain qui pointera son nez

A+