26-10-2007, 14:00
Peut-être que TOUS les dépendants belges étaient DEJA inscrits sur le forum AVANT l'émission ?
c'est petit, la Belgique :lol:
c'est petit, la Belgique :lol:
Pages : 1 2
26-10-2007, 14:00
27-10-2007, 00:26
héhé t'es marrant 
01-11-2007, 10:36
mon contact à la RTBF m'écrit :"Belles retombées quand à la manière de traiter le sujet...Presse et téléspectateurs. Côté audience c'est du tout bon itou. La sexologue me dit que pour elle les retours sont très positifs...
En regardant les chiffres du webmaster , je trouve que 200 avec Fogiel et 58 par la Belgique, ça reste dans le bon, non? Pour l'adresse du site je pense ,sans le jurer, qu'il est dans le générique de fin..on en avait discuté avec l'équipe.
Déclick a été super bien reçu, son passage était très humain.. "
En regardant les chiffres du webmaster , je trouve que 200 avec Fogiel et 58 par la Belgique, ça reste dans le bon, non? Pour l'adresse du site je pense ,sans le jurer, qu'il est dans le générique de fin..on en avait discuté avec l'équipe.
Déclick a été super bien reçu, son passage était très humain.. "
04-11-2007, 17:01
Voila ! La vidéo du passage de DECLICK est dans la section MEDIA ! Merci à Tourni de nous avoir mis cela a disposition
Bravo pour le discours de DECLICK ! Remarquable !
Bravo pour le discours de DECLICK ! Remarquable !
04-11-2007, 17:47
Citation :Pikmin a écrit:
Voila ! La vidéo du passage de DECLICK est dans la section MEDIA ! Merci à Tourni de nous avoir mis cela a disposition
Bravo pour le discours de DECLICK ! Remarquable !
Merci à Tourni et à toi Pikmin pour cette vidéo ! Bonne qualité de son et d'image. Je n'ai pas encore tout regardé, est-ce l'intégralité du passage ou simplement la prmière partie ?
Addict
04-11-2007, 20:03
Il parait que c'est la première partie de l'émission, mais nou n'avons gardé que ce qui nous intéresse nous, mais Déclick pourrait nous dire s'il est intervenu plus tard dans l'émission, dans ce cas nous n'avons pas la suite désolé
A+
A+
29-09-2008, 23:49
Hello,
je viens de visionner le passage de Déclick sur la RTBF.
Petite remarque sur le montage fait. A un moment, une réplique de Déclick est coupée, c'est dommage et ça me fait me demander ce qui a été enlevé.
J'aurais aimé voir plus de réactions des gens du plateau et du publique, je ne sais pas ce qu'elles ont pu être. Déclick peut peut-être nous en dire plus à ce sujet.
Sinon par rapport au passage dans On ne peut pas plaire à tout le monde, ce que je trouve mieux c'est la voix pas déguisée parce que dire "Je ne suis pas un monstre" et avoir une voix déformée, ça le fait pas des masses. Mais parler de dépendance sexuelle avec Patrick Sébastien c'est aussi complétement surréaliste !
Le truc du masque me gêne un peu (connoté) mais je comprends bien sûr ce choix. Disons c'est le type de masque qui me dérange, je sais...pas évident.
Mais ce qui me gêne le plus et qui est évidemment très délicat à mentionner, c'est comme pour ta première apparition (celle-ci étant quand même mieux à mon avis, moins "show"), le fait que je pense que ton parcours Déclick ne reflète pas le parcours des autres (enfin je ne pense pas). Tu as subi dans ton enfance des traumatismes extrêmes. Ils sont durs à entendre. J'admire ton parcours et ce que tu fais mais je ne me reconnais pas dans ce que tu dis (quand tu parles des heures passées sur ton ordi et de la pratique extrême qui fut la tienne, quand tu parles du presque basculement dans la pédophilie).
Je trouve aussi que ta façon de parler est très cru, "sans filtre". Un peu comme quelqu'un qui est chez un psy. Le problème c'est que là ça n'est pas le cas, c'est sur un plateau de télé avec des milliers de gens qui regardent !
Je ne suis pas sûr que ce ton joue en ta (notre) faveur.
Ce qui me gêne beaucoup dans tout cela c'est que ton témoignage est sans nuance et que tu le veuilles ou non, tu te fais le porte-parole de tous les addicts et la vision de ceux à qui tu parles ne passe que par ton unique prisme et ton unique témoignage. A mon avis à ce niveau quelquechose ne va pas. Entre combat personnel et témoignage pour les autres n'y a-t-il pas un amalgame ?
Comme je l'ai dit ailleurs, je pense que la "tactique" du témoin unique est à la base très mauvaise, ou alors il faudrait que ça soit quelqu'un comme Orroz qui intervienne, puisqu'il a à la fois la vision d'un professionnel, d'un ancien addict et d'un initiateur de forum pour combattre la porno-dépendance.
Merci.
Coeur Voilé.
je viens de visionner le passage de Déclick sur la RTBF.
Petite remarque sur le montage fait. A un moment, une réplique de Déclick est coupée, c'est dommage et ça me fait me demander ce qui a été enlevé.
J'aurais aimé voir plus de réactions des gens du plateau et du publique, je ne sais pas ce qu'elles ont pu être. Déclick peut peut-être nous en dire plus à ce sujet.
Sinon par rapport au passage dans On ne peut pas plaire à tout le monde, ce que je trouve mieux c'est la voix pas déguisée parce que dire "Je ne suis pas un monstre" et avoir une voix déformée, ça le fait pas des masses. Mais parler de dépendance sexuelle avec Patrick Sébastien c'est aussi complétement surréaliste !
Le truc du masque me gêne un peu (connoté) mais je comprends bien sûr ce choix. Disons c'est le type de masque qui me dérange, je sais...pas évident.
Mais ce qui me gêne le plus et qui est évidemment très délicat à mentionner, c'est comme pour ta première apparition (celle-ci étant quand même mieux à mon avis, moins "show"), le fait que je pense que ton parcours Déclick ne reflète pas le parcours des autres (enfin je ne pense pas). Tu as subi dans ton enfance des traumatismes extrêmes. Ils sont durs à entendre. J'admire ton parcours et ce que tu fais mais je ne me reconnais pas dans ce que tu dis (quand tu parles des heures passées sur ton ordi et de la pratique extrême qui fut la tienne, quand tu parles du presque basculement dans la pédophilie).
Je trouve aussi que ta façon de parler est très cru, "sans filtre". Un peu comme quelqu'un qui est chez un psy. Le problème c'est que là ça n'est pas le cas, c'est sur un plateau de télé avec des milliers de gens qui regardent !
Je ne suis pas sûr que ce ton joue en ta (notre) faveur.
Ce qui me gêne beaucoup dans tout cela c'est que ton témoignage est sans nuance et que tu le veuilles ou non, tu te fais le porte-parole de tous les addicts et la vision de ceux à qui tu parles ne passe que par ton unique prisme et ton unique témoignage. A mon avis à ce niveau quelquechose ne va pas. Entre combat personnel et témoignage pour les autres n'y a-t-il pas un amalgame ?
Comme je l'ai dit ailleurs, je pense que la "tactique" du témoin unique est à la base très mauvaise, ou alors il faudrait que ça soit quelqu'un comme Orroz qui intervienne, puisqu'il a à la fois la vision d'un professionnel, d'un ancien addict et d'un initiateur de forum pour combattre la porno-dépendance.
Merci.
Coeur Voilé.
07-10-2008, 21:51
Je suis d'accord avec Coeur Voilé, Déclick est selon moi un peu un cas extrême, c'est super qu'il ose parler du problème à la télé, mais cela frôle parfois la caricature quand il dit qu'il est limite pédophile mais par ailleurs équilibré... je n'ai jamais recherché d'images d'enfant et pourtant je ne pense pas être super équilibré, sinon je n'en serais pas à essayer de me sevrer. Alors Déclick ? Cela dessert un peu la cause mais bon c'est un sujet à la fois super tabou et peu pris au sérieux alors va trouver le ton juste...
Pages : 1 2