Dépendance sexuelle

Version complète : Pour ou contre la pornographie ?
Vous consultez actuellement la version basse qualité d'un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Pages : 1 2 3 4 5 6
Voici le nouveau sondage pour notre communauté au sujet de la pornographie. Il s'agit de se demander si la pornographie doit être interdit ou non dans notre société... interdite, filtrée, censurée, etc.. ?
Dans le respect strict de la loi, la pornographie est illégale, puisque que la relation sexuelle ne peut être associée à une rémunération. Hors les "acteurs", "actrices", sont rémununéré(e).
Le bénévolat est interdit puisque qu'il s'agit d'une industrie et serait donc compris comme un travail non déclaré.
Ce que je trouve le plus dégradant pour notre société,c'est que la pornographie est en libre accès même pour nos enfants.C'est révoltant de penser qu'un gamin un peu débrouillard de 7 ou 8 ans peut accéder à un contenu hautement toxique pour lui.D'autant que je ne pense pas que touts les familles pensent à protéger leurs ordis.Après,même pour les moins jeunes,vues nos faiblesses,je pense que la pornographie devrait être au moins filtrée et censurée.
Par ailleurs,nous avons l'exemple du Japon,pays dans lequel on floute les endroits intimes dans les vidéos à caractère pornographique.
Moi je suis contre toute forme de censure. Je pense donc qu'il ne faut pas bloquer la pornographie sur internet. maintenant, le floutage "à la japonaise" pourraitêtre une solution.
Autre solution, un système de cryptage, analogue à celui de Canal + qui a mis en place pour les films de boules un système d'autorisation d'abonnement supplémentaire à demander directement à la chaîne, en plus de l'abonnement classique.
@ dexter
Je suis entièrement d'accord avec toi, je suis contre la censure aussi, mais je suis pour la loi, donc il y a un problème juridique.
@Burrhus, je ne pense pas que la pornographie rentre dans le même cadre que la prostitution. Si c'était interdit par la loi, ça ferait longtemps que les industries du X français auraient fermé leurs portes. D'autant plus que le net pullule de sites porno étrangers où la loi française n'entrerait pas en vigueur même si c'était interdit. C'est donc une impasse.

@Dexter : Pour ce qui est du cryptage, ça peut marcher pour le porno légal, mais le porno ça se trouve illégalement aussi, et donc sans aucun cryptage. Puis même problème que plus haut, ça pourrait être comme ça pour les porno français mais pour les autres... Donc au final, on peut faire tous les débats du monde, on tournera en rond.

Pour ce qui est de mon avis : Pour ou contre ? En tant qu'addict et pour mes futurs enfants, je dis contre évidemment.
Le porno crée aussi des détraqués du sexe comme des violeurs par exemple.
Je ne sais pas si il faut interdire la pornographie, mais il faut empêcher les enfants / adolescents d'accéder à la pornographie. J'ai découvert la pornographie bien trop jeune (via des revues de mon père), aujourd'hui avec internet cela devient trop simple... et hélas dans certains cas trop addictifs.

Pour compléter la réflexion, les pornographes ont encore pas mal d'idée pour nous rendre encore plus dépendant. Je vous conseille la lecture de libération de ce matin sur la réalité virtuelle. Et oui, dans pas longtemps nous pourrons mettre des lunettes pour visionner les pornos. On n'arrête pas le progrès... Encore combien d'addict.
Voici le lien (libé).

Je me faisais la même réflexion en prenant une bière un soir dans un troquet avec tous ces hommes (pas de femme ?) les yeux rivés sur les écrans de la Française des Jeux ou sur les écrans des courses hippiques. Encore une dépendance dont on parle peu (et pourtant...) et elle est sponsorisée par l'Etat...

Une large réflexion s'impose sur les modèles de société que nous voulons...

Pas gagné tout cela...

Fabrice
Personnellement, je suis contre la censure, donc "je suis Charlie", même si je  n'achète pas ce journal, que je trouve vulgaire et irrévérencieux. Après tout, nous ne sommes pas obligé de consommer du porno. La prostitution et la pornographie ont toujours existé et existeront toujours, avec ou sans interdiction. Ce qui est nouveau, c'est l'accès du Net par tous. Il n'y a pas que la pornographie: des scènes de tortures, des propos racistes, des endoctrinements, des ventes illicites (armes, drogues, médicaments), des virus qui nous pique notre fric   etc,etc.
En Suisse, en pornographie, 4 sujets tombent sous le coup de la loi:
- la pédophilie
 -la zoophilie
-la scatologie
-la violence extrême

Si vous consultez un de ces 4 sites, votre PC se bloque automatiquement. Pour le débloquer, il faut payer 120 Euros.
Je trouve cela bien.
Personnellement, je suis formellement contre la pornographie sur internet.

Je suis aussi contre la censure. Mais aujourd'hui le contenu est gratuit et accessible à tous. Les enfants ont internet, des ordintaeurs, des smartphones et des tablettes de plus en plus jeunes, et savent très bien maitriser ces outils. Souvent bien mieux que leur parents.
Je n'ai jusqu'alors jamais trouvé de logiciel de contrôle parental qui soit vraiment efficace, pour peu que le gamin soit un peu futé.
La non-censure, la liberté de diffusion, d'expression, c'est valable pour les gens responsables, qui ont assez de matière grise pour se faire un avis raisonné, contrôle d'un média, d'un contenu. Pas pour un enfant, ni meme pour un adolescent, ou encore certains adultes...
Personnellement, je n'aime pas l'idée qu'on puisse se permettre d'interdire aux autres. Mais il faut bien avouer qu'il y'a certaines choses dans notre vie quotidienne, qui n'apportent que du négatif, et qu'on pourrait censurer sans regretter quoi que ce soit !
Ce matin, dans la file d’attente, au tabac, un pépé de 70 ans demande à la buraliste Chobiz, vous savez, celui qui est en vitrine. C’est un journal de cul avec son dévédé. Torride. La buraliste, d’une neutralité indicible, lui enfourne son journal dans un pochon opaque. J’imagine pépé rentrant chez lui, se faisant revenir à la poële son gigot d’agneau-flageolets, puis il se mate son dévédé, en pensant à mémé, qui est au cimetière depuis l’an dernier, et il boit un petit coup de rouge pour faire passer : après l’amour, le champagne.
Rien que pour adoucir les dernières années de tous les veufs en milieu rural, il faut sauver la pornographie.

J'ai écrit ça en 2008.

à l'époque, j'en bavais avec le sevrage, et je fus le premier surpris d'avoir alors pu penser le porno comme outil de sédation en fin de vie affective. Et je peux me tromper, je suis loin d'avoir la science infuse. Mais sur le coup, l'idée m'a paru sympa et généreuse.

C'était peut-être de l'auto - contemplation : "moi écrivant un truc sympa et me regardant faire."

Va savoir.
"Pour ou contre la pornographie ?", le sujet revient sur les forums comme le notre, aussi constant que les feuilles mortes à l'automne. Aussi pertinent que "pour ou contre l'alcool" en réunion AA.
Pages : 1 2 3 4 5 6
URLs de référence