Dépendance sexuelle

.... vu que nous n'y avons pas peu contribué. ;-)

"je ne cautionne pas un discours "Tous coupables", sous-entendu "mais pas nous", "

Citation :John Warsen a écrit:
.... vu que nous n'y avons pas peu contribué. ;-)

Humm. Merci John, ce n'est pas vraiment dans ce sens-là que j'écrivais mais de fait ça crève les yeux.

J’ai reçu ce soir un nouveau mail :

Bonjour Jozefa,
Je me permets de vous contacter car nous arrivons en phase finale de notre enquête et malheureusement, nous n'avons pas de couple acceptant de témoigner de l'addiction sexuelle. Je comprends qu'il est difficile pour vous de parler d'un sujet aussi tabou mais nous souhaitons réellement faire connaître au public ce phénomène et la souffrance qui en ressort.
Je vous transmets de nouveau notre appel à témoin. Si vous connaissez une personne qui accepterait de parler de son addiction n'hésitez pas à me contacter.
Bien cordialement,
Amandine Coustenoble - Journaliste "toute une histoire"
01. 53. 84. 33. 10 - acoustenoble@reservoir-prod.fr

Comme je ne suis pas ‘un couple’, et que mon ‘couple’ est dans l’incommunicabilité absolue sur le sujet qui nous occupe tous ici,
comme je ne suis pas non plus addict au porno,
je vous passe la balle.

Je suis certaine que si quelqu’un y allait, ce serait bien ! En causer -même mal, même en risquant d’être mal compris-, ça vaut le coup d’essayer. Je pense que beaucoup, ici, seraient capables d’évoquer leur dépendance sans tomber dans l’exhibitionnisme et sans se faire piéger par la caméra chercheuse de larmes et de drames.
On a tous réfléchi à la façon de communiquer sur ce sujet tabou ou maltraité, on a tous vu, à la télé, des intégristes de la négation de la sexualité s’exprimer sur le porno et on s’est dit qu’il n’y a pas pire façon de faire comprendre le piège du ‘tout porno’.
Ici, aucun intégriste, aucun juge à l’emporte-pièce, aussi je vous demande à nouveau de réfléchir à la manière de sensibiliser tous ces dépendants qui s’ignorent tels, et toutes ces co-dépendantes qui ne savent même pas de quoi souffre leur couple tant qu’elles ne sont pas tombées sur une collection très hard.
Ne me parlez pas de votre ego : sans que les réalisateurs d’une telle émission cherchent délibérément à vous déstabiliser, ça n’est facile pour personne de témoigner à contre-courant de cette société sur-consommatrice de sexe ; Votre ego ne risque rien, on ne vous prendra pas pour un héros ni pour Zorro.
Si personne d’ici n’y va, qu’on n’aille pas se plaindre, après, que le sujet a ENCORE été traité de travers, à la va-vite ou de façon putassière.
Vraiment, j’aimerais que l’un de vous, de nous, se lance. Et appelle illico au 01. 53. 84. 33. 10.
Qu’il le fasse sans nous le dire, afin que son anonymat soit total, pourquoi pas ? Et puis il sera grimé s'il le veut, sa voix déformée...
Moi je lui dirais merci.
Faut en causer, merde !

S'il ne trouve personne, vous avez qu'a trouver un moyen en signant un papier ou un truc comme ca, d'avoir un droit de regard sur le montage pour voir si y'a pas de la retouche qui se fait.
Pour ceux qui auraient besoin d'argent, peut etre que...

Bref, je suis comme Jozefa aussi, après coup je me dis que peut etre il faut se sacrifier.

Bonne chance

Je pense moi aussi qu'il faut utiliser les tribunes, et ne pas se géner pour demander à être anonymes. Mais je n'irai pas, d'abord parce que j'ai peur des caméras, et ensuite je ne suis pas un couple. Après, si personne n'a envie de s'y coller, évitons tout de même de culpabiliser. C'est à Delarue and co, tous ceux qui se font de l'argent facile sur la misère humaine de s'interroger sur le fait que personne ne réponde à leurs demandes.
Le combat contre la pornodépendance ne s'arrêtera pas parce que Delarue n'aura pas pu remplir sa case "couple souffrant du porno". ;-)

Bonjour Manue,

Oh que si malheureusement, c'est certainement sur Doctissimo qu'ils vont trouver leurs témoins, d'abord parce que c'est probablement ce qu'ils recherchent, et ensuite parce que c'est là qu'ils ont le plus de chances de trouver des "paons" prêts à tout pour se donner en spectacle :-(

Qu'est-ce qui est susecptible de faire le plus d'audience ? J'espère me tromper mais quand il y a de l'argent en jeu je ne crois malheureusement plus aux bons samaritains dont la principale préoccupation est de sensibiliser les gens sur un fléau galopant.

Je trouve que c'est un peu facile de taper sur Delarue. C'est l'arbre qui cache la forêt.
C'est la loi de l'offre et de la demande.
C'est notre société.

Ceci n'est pas un point de vue défaitiste mais réaliste.

Tout ce qui a été dit ne concerne pas spécialement Delarue, on est tous d'accord pour dire qu'il n'est pas le seul, mais voilà c'est sur lui que s'est tournée la discussion dans la mesure où c'était son émission.

Maintenant si tu souhaites témoigner, tout le monde ici te soutiendra dans cette démarche, en espérant que tout ce passe bien pour toi, et c'est là que les choses se compliquent.

Tu parles d'offre et de demande. Le problème vient bien de la demande, totalement décalée par rapport à ce que nous vivons au quotidien et ce que nous faisons pour en sortir. Ce ne sont malheureusement pas ces choses là qui intéressent. Notre société encourage la surenchère, ce n'est effectivement pas propre à Delarue, mais il sait bien (comme les autres) qu'il vaut mieux donner au sujet un aspect "croustillant" que la réelle misère des faits.

Notre quotidien n'est absolument pas vendeur en terme d'audience. Les gens n'ont peut-être pas envie d'ouvrir les yeux et de se voir dans un mirroir. LEs gens se délectent de ce genre de choses, c'est tellement plus joli quand on les berce avec ce qu'ils ont envie de voir et d'entendre, et c'est tellement facile de se moquer gentiment du pauvre mec compulsif au milieu du plateau.

C'est ce côté "bête de cirque" qui me dérange dans ces émissions (les TOCs, les accidents, la misère, l'infidélité, l'exhibitionnisme, etc. ) Tout ce qui fait rire chez le voisin mais que chacun n'aimerait pas lui voir infligé).

:-?

Je viens de prendre conscience de mon côté "christique". Je dois être trop naïf...